臺灣士林地方法院111年度審交易字第938號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院111年審交易字第938號刑事判決

裁判日期：民國112年03月01日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決111年度審交易字第938號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告黃國榮上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第1180號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略謂：被告黃國榮於民國111年1月26日9時39分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市汐止區大同路1段由東往西方向行駛，行經同路段與民權街1段交岔路口欲左轉時，理應注意路口燈光號誌並禮讓直行車先行，而依當時天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏於注意，闖越燈號貿然向左轉，適告訴人 林咨曄 騎乘車牌號碼000-0000號重型機車沿同路段，自對向行駛至該處，見狀不及閃避，兩車發生碰撞後，告訴人人車倒地，並因而受有雙手、右腕、右膝及左臀多處擦傷及挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。本件告訴人林咨曄告訴被告黃國榮過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人對被告具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀及本院公務電話記錄附卷為憑，依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳彥章提起公訴，檢察官李清友到庭執行職務。
中華民國112年3月1日
刑事第十庭法官李冠宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官杜依玹中華民國112年3月1日