臺北簡易庭105年度北補字第105號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北補字第105號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
被 告 林東翰 （未記載住居所）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，補繳裁判費新臺幣壹仟元，及具
狀查報被告之實際住居所並檢附最新有記事戶籍謄本到院，逾期
不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；當事人書狀，應記載當事人姓名及住
所或居所；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正；民事訴訟法第116條第1項第1款，第249條第1項第6款及
但書分別定有明文。
二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣20,460元，應徵第一審裁
判費新臺幣1,000元，未據原告繳納；又本件原告起訴狀未
記載被告之實際住所或居所，致本院無法送達文書，原告於
起訴狀雖記載「因個資法規定無法取得住址懇請鈞院依職權
調查」等語，惟原告因訴訟之需要本可向處理交通事故之警
察機關申請查詢起訴對象被告之住所或居所，況函調車禍肇
事資料乃實體調查證據資料之聲請，不能解免原告應於起訴
狀記載被告住所或居所之必要程式，原告未於起訴時繳納裁
判費，且未於起訴狀記載被告住所或居所，其起訴之程式顯
有欠缺，惟此欠缺仍得補正，爰依職權裁定如主文。
中華民國105年2月3日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年2月3日
書記官陳福華