臺灣高等法院110年度聲再字第86號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年聲再字第86號民事裁定

裁判日期：民國110年05月11日

裁判案由：聲明異議聲請再審

臺灣高等法院民事裁定110年度聲再字第86號聲請人 陳胤文 上列聲請人因與相對人 陳義雄 間聲明異議聲請再審事件，對於中華民國110年3月29日本院確定裁定（110年度聲再字第71號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審理由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正（最高法院88年度台聲字第539號裁定意旨參照）。本件聲請人前對本院109年度抗字第1478號確定裁定聲請再審，經109年度再抗字第24號裁定駁回(下稱第24號確定裁定)；嗣對第24號確定裁定聲請再審，經本院110年度聲再字第11號裁定駁回(下稱第11號確定裁定)；復對第11號確定裁定聲請再審，經本院110年度聲再字第44號裁定駁回(下稱第44號確定裁定)；再對第44號確定裁定聲請再審，經本院110年度聲再字第71號裁定駁回(下稱原確定裁定)。本件聲請人對原確定裁定聲請再審，然僅泛稱：伊未收受裁定，異議標的金額計算錯誤，相對人及同居人共同侵害伊財產云云，未表明原確定裁定究有如何合於再審理由之具體情事，其聲請自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件聲請再審為不合法。爰裁定如主文。中華民國110年5月11日
民事第七庭
審判長法官李昆霖
法官林翠華法官譚德周正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國110年5月11日
書記官張郁琳