臺灣新北地方法院114年度易字第1537號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事判決

114年度易字第1537號

公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告吳屹展

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第14600號），被告於本院審理中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序審理，本院判決如下：

　　主　　　文

Ａ０４犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告Ａ０４於本院審理中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告Ａ０４所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。

三、爰審酌被告與告訴人Ａ０３因行車糾紛而生爭執，竟朝告訴人臉部噴灑辣椒水，造成告訴人受有傷害，並衡量被告坦承犯行之態度，參酌被告自述智識程度為二專肄業、從事餐飲業、需扶養2名未成年子女之家庭生活與經濟狀況、告訴人所受傷害之程度尚屬輕微，且當下被告即買水給告訴人供其清洗眼睛，然未能與告訴人達成和解，及被告 素行 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官Ａ０２提起公訴，檢察官黃孟珊到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　陳秋君

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提

出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理

由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃曉妏

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　18　　日

附錄本判決論罪科刑法條：

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

附件：

臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第14600號

　　被　　　告　Ａ０４　

上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、Ａ０４與Ａ０３素不相識，雙方於民國114年2月25日18時14分許，在新北市中和區景安路與安和路口，因行車糾紛而生爭執，詎Ａ０４竟基於傷害之犯意，朝Ａ０３臉部噴灑辣椒水，致Ａ０３受有右眼結膜炎之傷害。

二、案經Ａ０３訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：