臺灣新北地方法院114年度單禁沒字第1032號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第1032號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告黃貞智

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵緝字第472號），聲請人聲請宣告沒收銷燬違禁物（114年度聲沒字第833號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之白色潮濕結晶壹包（驗餘淨重零點玖參玖捌公克），沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）114年度毒偵緝字第472號被告黃貞智違反毒品危害防制條例案件，業經檢察官為不起訴處分確定在案。然被告遭查扣第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.9398公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請法院裁定沒收並諭知銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之。

三、經查，被告黃貞智前因施用毒品違反毒品危害防制條例案件，於民國111年10月13日15時45分許，在新北市○○區○○路000巷0弄0號為警查獲，經其同意採尿送驗結果，呈第二級毒品安非他命、甲基安非他命陽性反應，嗣經本院以111年度毒聲字第1491號裁定應送勒戒處所觀察、勒戒，被告不服提起抗告，復經臺灣高等法院以112年度毒抗字第59號裁定抗告駁回確定，經送勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於114年9月10日執行完畢，並由新北地檢署檢察官以114年度毒偵緝字第472號為不起訴處分確定等情，有上開本院及臺灣高等法院刑事裁定、法務部矯正署新店戒治所附勒戒所有無繼續施用毒品傾向證明書、檢察官釋放通知及不起訴處分書附卷可稽，是被告本件施用毒品犯行係在前述觀察、勒戒執行完畢前。又被告於上揭時地為警查獲時扣得之白色潮濕結晶1包，經送鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，且驗餘淨重為0.9398公克等節，有交通部民用航空局航空醫務中心111年10月27日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可佐（見111年度毒偵字第7232號卷第105頁反面），係屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，連同盛裝白色潮濕結晶而難以完全析離亦應視為毒品一部之包裝袋1個，均應依前揭規定宣告沒收銷燬。是本件聲請經核要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　游涵歆

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇宣容

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　18　　日