裁判字號：臺灣高等法院88年上易字第5509號刑事判決
裁判日期：民國89年04月19日
裁判案由：詐欺等
臺灣高等法院刑事判決八十八年度上易字第五五О九號
上訴人即被告甲○○右上訴人因詐欺案件，不服臺灣臺北地方法院八十七年度易字第三八五三號，中華民國八十八年九月二十七日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署八十七年度偵字第一一九七四、一五一四五、一七五四五號；併辦案號：臺灣臺北地方法院檢察署八十七年度偵字第二一六一九號）提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○與 冒自強 共同連續犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪，被告另違反公司法第十九條第一項之規定，而犯同條第二項之罪，二罪間有牽連犯之關係，應從一重詐欺罪論處，而判處有期徒刑壹年拾月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。（如附件）
二、被告上訴意旨猶執陳詞空言否認，原審判決已為詳細指駁，其上訴為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官蔡茂松到庭執行職務。
中華民國八十九年四月十九日
台灣高等法院刑事第二十四庭
審判長法官陳貽男
法官帥嘉寶法官聶齊桓右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官于誠中華民國八十九年四月二十日附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第三百三十九條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
公司法第十九條：
未經設立登記，不得以公司名義經營業務或為其他法律行為。
違反前項規定者，行為人各處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元以下罰金，並自負其責，行為人有二人以上者，連帶負責，並由主管機關禁止其使用公司名稱。