臺灣高等法院89年度交抗字第235號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院89年交抗字第235號刑事裁定

裁判日期：民國89年08月15日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例

臺灣高等法院刑事裁定八十九年度交抗字第二三五號
抗告人甲○○異議人即受處分人乙○○右抗告人因異議人違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣板橋地方法院交通法庭中華民國八十九年八月十五日裁定（八十九年度交聲字第二○五號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按不服法院之裁定得提起抗告者，依刑事訴訟法第四百零三條規定，除當事人外，限於證人、鑑定人、通譯及其他非當事人受裁定者始得為之。抗告法院認為抗告有第四百零八條第一項前段之情形者（抗告不合法律上之程式、法律上不應准許或其抗告權已經喪失者）應以裁定駁回之，同法第四百十一條前段分別明文。
而道路交通案件之抗告程序準用刑事訴訟法有關之規定，道路交通案件處理辦法第二十六條，亦有明文。
二、本件抗告人甲○○為異議人之母（詳見抗告書狀所載），既非當事人，亦非上列受裁定之人，乃對於原裁定提起抗告，自非法律上所應准許。揆諸前述規定，應由本院將其抗告駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中華民國八十九年九月二十八日
臺灣高等法院刑事第十庭
審判長法官蔡長溪
法官魏新國法官楊貴志右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官沈秀容中華民國八十九年九月二十九日