臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 105年度板聲字第126號
聲 請 人 隋毓敏
訴訟代理人 蔡鈞傑 律師
相 對 人 遠信國際租賃股份有限公司
法定代理人 沈文斌
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2項定有明文。
二、查本件聲請人即原告隋毓敏雖於民國（下同）105年8月18日
對相對人遠信國際租賃股份有限公司提起債務人異議之訴，
惟因實體上爭執之事項本院不得重行認定，程序上爭執之事
項又非執行名義成立後所生之消滅或妨礙被告債權之事由，
顯與強制執行法第14條第1項所定之要件不符，經本院於105
年9月5日以顯無理由駁回其訴訟在案，有判決附於本院105
年度板簡字第1670號卷可佐，是聲請人聲請停止本院105年
度司執字第77104號以臺灣臺北地方法院新店簡易庭96年度
店小字第332號確定判決為執行名義之強制執行程序，非有
理由，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國105年9月10日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中華民國105年9月10日
書記官林穎慧