中壢簡易庭105年度壢簡聲字第113號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡聲字第113號
聲 請 人 元誠國際資產管理股份有限公司
法定代理人 周玉麟
相 對 人 劉俊男
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：訴外人臺灣土地銀行股份有限公司業於
民國96年6月12日將其對於相對人之債權讓與予華南金資產
管理股份有限公司（下稱華南金公司），華南金公司復於
101年3月22日將上開債權讓與予聲請人，聲請人欲將該債
權讓與及請求清償之意思表示通知相對人，惟查知相對人已
設籍於桃園市平鎮區戶政事務所，且無法得知債務人之實際
住所，相對人現應受送達處所不明，爰聲請裁定准為公示送
達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實，
業據其提出債權讓與證明書、相對人戶籍謄本及本院90年度
執字第19248債權憑證影本為證。本院並依職權查詢相對人
之個人戶籍資料，載明相對人戶籍現設於桃園市平鎮區戶政
事務所，有相對人個人戶籍資料查詢結果1份附卷可稽，足
認相對人確有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知相對
人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，核與前揭法條規定
相符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國105年9月10日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（附繕本
及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年9月12日
書記官洪鈺翔