士林簡易庭108年度士簡字第1159號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第1159號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 呂立全
被 告 張世傑
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國108年
10月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬叁仟壹佰零玖元，及自民國九十
六年十一月三日起至清償日止，按週年利率百分之十二點八八計
算之利息，與自逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期
超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年11月5日向原告訂立信用借款，
惟被告未依約清償，至96年11月2日止，尚積欠新臺幣（下
同）15萬3,109元及利息未給付，乃依消費借貸之法律關係
，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主
文第一項所示之金額、利息及違約金。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之約定書、帳
務資料、利率表等件為證，堪信為真。從而，原告依上開法
律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違
約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,660元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中華民國108年10月28日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年10月28日
書記官蘇彥宇