臺灣臺北地方法院簡易民事判決 108年度北簡字第6448號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 朱逸君
楊榮元
被 告 周耿立
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國一百零八年六月五
日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬零參佰肆拾捌元，及自民國一百
零七年十一月四日起至清償日止，按年息百分之八點五計算之利
息，暨自民國一百零七年十一月四日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、 陳述 略稱：
㈠緣被告周耿立於民國一百零五年二月四日起向原告貸款新臺
幣（下同）四十萬元，約定貸款期間共八十四期，被告應於
一百一十二年二月四日清償完畢，利息自撥款日起以年息百
分之八點五固定計息，如任何一宗債務不依約清償本金時，
全部債務視同到期，本金自到期日起，利息自應繳息日起，
逾期在六個月以內者，按前開利率加計百分之十違約金，逾
期在六個月以上者，按前開利率加計百分之二十違約金，違
約金最高連續收取期數為九期。
㈡詎被告於一百零七年十一月四日起即未依約還款，迄今仍欠
原告本金二十七萬零三百四十八元及利息、違約金未還，屢
經催討無效，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟。
三、證據：提出貸款契約書影本一件、卡友貸還款交易記錄一件
及被告戶籍謄本一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
理由
一、程序方面：
㈠依原告所提貸款契約書第十六條約定，兩造合意以臺灣臺北
地方法院為第一審管轄法院，故本院對本事件具有管轄權。
㈡本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論
而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出貸款契約書影本一件、卡友貸
還款交易記錄一件及被告戶籍謄本一件為證，經核對相關證
物原本無訛，堪認原告主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸法律關係，請求被告給付二十七萬
零三百四十八元及如主文第一項所示之利息、違約金，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三
款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三
條之三、第七十八條，判決如主文。
中華民國108年6月19日
臺北簡易庭
法官文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之
人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判
費。
中華民國108年6月19日
書記官高秋芬
訴訟費用計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,980元
合計2,980元