臺灣桃園地方法院97年度聲字第2575號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第2575號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月05日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第2575號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第1195號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一、五、六、七所示之罪，經判處如附表編號一、五、六、七所示之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜等案件，先後經如附表所示法院判決，並依中華民國九十六年罪犯減刑條例減刑確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑。為此，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，聲請人之聲請：㈠就受刑人所犯如附表編號一、五、六、七所示之罪所處之
刑定應執行刑部分，核無不合，應予准許。又受刑人所犯如附表編號一所示之罪之時間，係在民國94年1月7日刑法修正施行（95年7月1日）前之95年6月29日，且所犯如附表編號一、五、六、七所示之罪，均符合得易科罰金之規定，則依修正後刑法施行法第3條之1第3項之規定，本件應適用90年1月4日修正之刑法第41條第2項規定，亦即，受刑人所犯如附表編號一、五、六、七所示之數罪，均仍得易科罰金，故定其應執行之刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。
㈡至受刑人所犯如附表編號二、三、四所示之罪，因業經聲
請人向本院聲請減刑，而據本院於96年11月7日以96年度聲減字第9067號裁定減刑，並定應執行刑為有期徒刑7月在案，且被告已在97年7月26日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、電子裁定書各1份在卷可稽，又如附表編號一所示之罪之犯罪時間，係在首先確定之如附表編號四所示之罪判決確定後，不符數罪併罰之要件，不得適用刑法第53條之規定，而就此部分與如附表編號
一、五、六、七所示之罪，定其應執行刑，是聲請人此部分之聲請，於法尚有未合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年9月5日
刑事第十庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官田宜芳中華民國97年9月15日