臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第439號
原告 蔡秋蓮
上列原告與被告 曾月萍 間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀記載被告真實姓名及真正住所或居所，檢附其戶籍謄本陳報本院，或依法聲請公示送達，並查報系爭訴訟標的價額（即系爭房屋起訴時之交易價額，非以課稅現值為據），按此價額繳納裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之。民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項、第244條第1項第1款分別定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，復為同法第249條第1項第6款所明定。
二、經查，本件原告起訴雖記載被告之姓名為「甲○○」，惟於狀內亦自承上開姓名非被告之真實姓名等語，復依起訴狀所載被告之住所為新北市○○區○○路○段00號3樓，然依該址送達結果，寄存於派出所未經被告領取，即依原告所稱被告之手機門號0000000000號查詢結果，該門號之持用人亦非被告，有公務電話紀錄存卷、台灣之星及遠傳資料查詢附卷可稽，又經本院遍閱卷內資料亦未見被告之真實姓名及住居所，致無法合法送達文書。再原告起訴請求被告遷讓房屋等，未據繳納裁判費，亦未於起訴狀載明系爭訴訟標的價額，致本院無法核定訴訟標的價額。茲限原告於收受本裁定送達5日內具狀記載被告真實姓名及真正住所或居所，檢附其戶籍謄本陳報本院，或依法聲請公示送達，並查報系爭訴訟標的價額（即系爭房屋起訴時之交易價額，非以課稅現值為據），按此價額繳納裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
書記官許雁婷