臺灣士林地方法院民事簡易判決 105年度士簡字第649號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
訴訟代理人 魏伶安
李靜芳
被 告 鄭志剛
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105年8月16日言
詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬捌仟柒佰柒拾陸元，及其中新臺
幣壹拾捌萬陸仟叁佰零貳元自民國一百零五年一月八日起至清償
之日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國一百零五年一
月二十二日起至清償日止，延滯第一個月計付新臺幣壹佰元，延
滯第二個月計付新臺幣參佰元，延滯第三個月計付新臺幣伍佰元
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國92年8月向原告申請信用卡，於原告
核發信用卡後即陸續為簽帳消費，依約當期之應付帳款應於
當期繳款截止日前全數繳付原告，或繳納最低應繳金額並就
剩餘未付款項依約定利率15％加付遲延利息，如未繳納最低
應繳金額或遲誤繳款期限者，應按月收取逾期手續費，延滯
第1個月計付新臺幣（下同）100元，延滯第2個月計付30
0元，延滯第3個月計付500元，且最高連續收取期數不超
過3期。被告雖持卡消費，惟並未依約清償，屢經催討均置
之不理，原告遂以105年1月份之帳單為依據，依信用卡契
約條款約定，將所負債務視為全部到期，並加計利息及違約
金，乃依信用卡契約法律關係起訴等語，並聲明：被告應給
付原告188,776元，及其中186,302元自105年1月8日起
至清償日止，按年息15％計算之利息，暨自105年1月22日
起至清償日止，延滯第1個月計付100元，延滯第3個月計
付300元，延滯第3個月計付500元之違約金。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡約
定條款、信用卡申請書、信用卡消費明細表等件為證，而被
告經合法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或
陳述，堪信原告之主張為真。從而，原告依兩造間信用卡契
約之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,990元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國105年9月10日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年9月10日
書記官黃啓銓