福建金門地方法院刑事簡易判決 105年度城簡字第112號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 陳木火
上列被告因傷害事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第616號），本院判決如下：
主文
陳木火共同犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、核被告陳木火所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被
告與真實姓名年籍不詳之成年男子間，就本件犯行有犯意聯
絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告為心智成熟之
成年人，僅因工作細故而對告訴人 潘阿才 心生不滿，不思妥
善處理、溝通，竟訴諸暴力解決，恣意傷害他人之身體，致
告訴人受有如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載之
傷害，顯見其自我情緒管理能力及尊重他人身體法益之法治
觀念均待加強，殊值非難；兼衡告訴人本件所受之傷害程度
；暨其犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及犯罪
後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告持以犯案之撞球
桿2節，經被告供稱係在路邊撿得等語（見本案金門縣警察
局金湖分局刑事偵查卷宗第1頁反面），無法證明為被告所
有，核其性質亦非屬違禁物或應義務沒收之物，爰不予宣告
沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法
28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條
之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國105年9月10日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官吳玟儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國105年9月13日
書記官李惠穎
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元
以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
福建金門地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第616號
被告 陳木火男 47歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路00號
居臺中市○○區○○路0號10樓管理
室
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳木火與潘阿才原係同事關係，因工作糾紛而互有嫌隙，陳
木火因而心生不滿，於民國105年7月8日18時許，與姓名年
籍不詳之成年男子二人共同基於傷害之犯意，各徒手持一節
撞球桿毆打潘阿才，致其身體受有頭部外傷合併前額頭皮撕
裂傷口約4公分之傷害，嗣因潘阿才報警，經警至現場蒐證
處理，當場扣得前開兩節撞球桿，並通知陳木火至警局製作
筆錄，始循線查悉上情。
二、案經潘阿才訴由金門縣警察局金湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據
㈠被告陳木火之自白。
㈡告訴人潘阿才於警詢及偵查中之指訴及證述。
㈢證人 李巡霞 於警詢及偵查中之證述。
㈣證人 王金安 於警詢時之證述。
㈤監視器錄影翻拍照片2張。
㈥衛生福利部金門醫院診斷證明書1張。
㈦金門縣警察局金湖分局扣押筆錄1份。
㈧案發現場照片4張。被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。其與姓名
年籍不詳之成年男子間，有犯意之聯絡及行為之分擔，請依
共同正犯論處。扣案如事實欄之物，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
福建金門地方法院
中華民國105年8月18日
檢察官聶眾