臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第3119號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第3119號刑事判決

裁判日期：民國97年10月29日

裁判案由：賭博

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第3119號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第18644號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。扣案之未使用撲克牌陸副、已使用撲克牌貳副及賭資新台幣貳仟柒佰捌拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○所為係犯刑法第268條前段之供給賭博場所罪及同條後段之聚眾賭博罪。被告甲○○自95年底某日起至97年8月17日止，反覆密接提供賭博場所並聚眾賭博，上開犯行，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，堪認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，各為包括一罪。另被告意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博博犯行，係以一行為而觸犯上述二罪名，為想像競合犯，應從其中較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。茲審酌被告圖牟不當利益之犯罪動機，助長投機風氣，及經營之時間、犯罪利益，妨害社會秩序及坦認犯行態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之未使用撲克牌6副、已使用過撲克牌2副為被告所有供犯罪所用或預備之物；現金2,780元為被告犯罪所得之財物，爰各依刑法第38條第1項第2款、第3款規定宣告沒收。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足參，信其經此追訴審判，當知警惕而無再犯之虞，本院認其所受宣告刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年10月29日
刑事第七庭法官蕭世昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊文祥中華民國97年10月29日附錄論罪科刑依據之法條：
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。