中壢簡易庭108年度壢簡字第968號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　108年度壢簡字第968號
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 黃錦瑭
訴訟代理人　 廖士賢
被　　　告　 劉昌鈿
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國108年10月
7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告如附表所示本金及利息。
二、訴訟費用4,300元由被告負擔
三、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關
係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法
第24條定有明文。經查，兩造簽立之消費性貸款約定書第20
條約定：「就本約定書涉訟時，本約定書當事人同意以臺灣
桃園地方法院為第一審管轄法院。」有上開約定書在卷可稽
（見108年度竹北簡字第195號卷【下稱竹簡卷】第19頁）
，該約定核屬合意管轄之約定，是本院自有管轄權，合先敘
明。
二、本件原告原起訴聲明第2項為：被告應給付原告143,925元
，及自94年7月16日起至清償日止，按週年利率20％計算之
利息，暨自94年8月16日起至清償日止，逾期6個月以內者
，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計
算之違約金；第4項為：被告應給付原告10,708元，及自94
年7月21日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息。嗣
原告於108年10月7日當庭變更訴之聲明如附表編號第2、
4欄所示（見本院卷第11頁反面），核屬減縮應受判決事項
之聲明，合於民事訴訟法第255條第1項第3款規定，應予
准許。
三、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：
（一）被告於民國94年1月14日與原告訂立信用貸款契約，貸款
15萬元，約定借款期間自94年1月18日起至97年1月18日
止，並約定自撥款之日起，以每月為一期，共分36期，按
月平均攤還本息，利息按週年利率10％計算，如未按期攤
還本金或繳納利息時，除加收遲延利息外，逾期在6個月
以內部分，按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按約
定利率20％計付違約金，詎被告未依約繳款，尚積欠借款
15萬元未清償。
（二）被告於93年3月17日與原告訂立汽車貸款契約，貸款24萬
元，約定自貸款撥付之日起，以每月為一期，共分36期，
按月平均攤還本息，利息按週年利率20％計算，如未按期
攤還本金或繳納利息時，除加收遲延利息外，逾期在6個
月以內部分，按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按
約定利率20％計付違約金，詎被告僅繳息至94年1月16日
，尚積欠借款139,315元未清償。
（三）被告於93年5月19日與原告訂立現金卡消費借貸契約，約
定借款期間自93年5月19日起至98年5月19日止，並約定
自撥款之日起，以每月為一期，共分60期，按月平均攤還
本息，利息按週年利率15％計算，如未按期攤還本金或繳
納利息時，除加收遲延利息外，逾期在6個月以內部分，
按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按約定利率20％
計付違約金，詎被告僅繳息至94年1月18日，尚積欠借款
99,618元未清償。
（四）被告於93年5月19日與原告簽訂現金卡借款契約，貸款總
金額最高額度為15萬元，約定借款利率自發卡借滿一個月
之次日起依實際動用天數按週年利率18％按每日最終借款
餘額計算，並約定若借款人未於約定繳款日繳足最低應繳
金額者，應收之利息改以週年利率20％計算，詎被告僅繳
息至94年7月20日，尚積欠借款10,708元。
（五）爰依現金卡契約、消費借貸等法律關係提起本件訴訟等語
，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、按民法第474條規定：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉
金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品
質、數量相同之物返還之契約。當事人之一方對他方負金錢
或其他代替物之給付義務而約定以之作為消費借貸之標的者
，亦成立消費借貸。」；同法第478條前段規定：「借用人
應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物
。」原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之催收明細
表、放款帳務明細查詢資料、消費性貸款約定書、貸款暨動
產抵押契約書、交易明細表及現金卡借款約定書等件為證（
見竹簡卷第15頁至第44頁），堪信原告上開主張為真實。從
而，原告依現金卡契約、消費借貸之法律關係，請求被告給
付如主文第1至4項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定訴
訟費用額如主文第2項所示。
中華民國108年10月28日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年10月29日
書記官蔡竺君
附表
┌─┬─────┬──────────────────┐
│編││利息│
│號│本金├─────────────┬────┤
││（新台幣）│起訖日│週年利率│
├─┼─────┼─────────────┼────┤
│1│150,000元│94年1月18日起至清償日止│10%│
││├─────────────┼────┤
│││94年2月18日起至清償日止其│1%│
│││逾期在6個月內者││
││├─────────────┼────┤
│││94年2月18日起至清償日止其│2%│
│││逾期超過6個月者││
├─┼─────┼─────────────┼────┤
│2│139,315元│94年7月16日起至清償日止│20%│
├─┼─────┼─────────────┼────┤
│3│99,618元│94年1月19日起至清償日止│15%│
││├─────────────┼────┤
│││94年2月19日起至清償日止其│1.5%│
│││逾期在6個月內者││
││├─────────────┼────┤
│││94年2月19日起至清償日止其│3%│
│││逾期超過6個月者││
├─┼─────┼─────────────┼────┤
│4│10,708元│94年7月21日起至104年8月│20%│
│││31日止││
││├─────────────┼────┤
│││104年9月1日起至清償日止│14.99%│
└─┴─────┴─────────────┴────┘