裁判字號：臺灣臺中地方法院94年中簡字第1340號刑事判決
裁判日期：民國94年05月09日
裁判案由：違反商標法
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決九十四年度中簡字第一三四О號
聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第二六八０號），本院判決如左：
主文乙○○連續明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣，處拘役捌拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。緩刑期內付保護管束。
扣案如附表所示仿冒商標之商品，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充扣案仿冒商標之商品詳如附表所示外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款、第九十三條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。中華民國九十四年五月九日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官王鏗普右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十四年五月九日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」附表┌──┬─────────┬───┬───┬─────┐│編號│品名│單位│數量│備註│├──┼─────────┼───┼───┼─────┤│１│甲○○○皮包│個│三││││（LOUISVUITTON）││││├──┼─────────┼───┼───┼─────┤│２│甲○○○皮夾│個│二││││（LOUISVUITTON）││││├──┼─────────┼───┼───┼─────┤│３│克莉絲汀皮包│個│二││││（DIOR）││││├──┼─────────┼───┼───┼─────┤│４│香奈兒皮夾│個│六││││（CHANEL）││││├──┼─────────┼───┼───┼─────┤│５│固喜零錢包│個│一││││（GUCCI）││││├──┼─────────┼───┼───┼─────┤│６│香奈兒髮夾│個│十二││││（CHANEL）││││├──┼─────────┼───┼───┼─────┤│７│香奈兒項鍊│條│十││││（CHANEL）││││├──┼─────────┼───┼───┼─────┤│８│甲○○○髮夾│個│一││││（LOUISVUITTON）││││├──┼─────────┼───┼───┼─────┤│９│甲○○○項鍊│條│二││││（LOUISVUITTON）││││└──┴─────────┴───┴───┴─────┘