臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度虎簡字第246號
被 告 李瑞龍
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（100年度毒偵字第1421號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
李瑞龍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及法條，均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、按被告施用第二級毒品甲基安非他命前、後持有第二級毒品
甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另
論罪，併予敘明。
三、本院審酌：被告前因施用毒品行為，於99年9月30日經觀察
、勒戒執行完畢，復因施用第一級毒品、第二級毒品案件，
經本院以100年訴字第527號判決判處有期徒刑7月、4月
，並定應執行刑1年，及再因施用第二級毒品案件，經本院
以100年虎簡字第228號判決判處有期徒刑4月，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽，猶再施用第二級毒品
甲基安非他命，堪認被告猶不知悔改，顯然無視國家杜絕毒
品之政策，犯罪情節非輕；惟施用毒品係對於自身健康之戕
害行為，對他人權益損害非鉅及被告犯後尚知坦承犯行之態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1
項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國100年11月9日
虎尾簡易庭法官楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
書記官廖千慧
中華民國100年11月9日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。