臺灣屏東地方法院100年度簡字第264號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣屏東地方法院100年簡字第264號刑事判決

裁判日期:民國100年03月16日

裁判案由:違反藥事法


臺灣屏東地方法院刑事簡易判決100年度簡字第264號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告張湘蓮上列被告因違反藥事法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度偵字第4777號),本院判決如下:
主文張湘蓮犯藥事法第八十三條第一項之販賣偽藥、禁藥罪,處有期徒刑肆月,緩刑叁年,並應向公庫支付新臺幣陸萬元。扣案如附表一、二、三所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案認定被告張湘蓮之犯罪事實及證據,與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同(如附件),茲引用之。
二、論罪科刑:㈠核被告所為,係犯藥事法第83條第1項之販賣禁藥、偽藥罪
及同法第84條第2項之販賣未經許可之醫療器材罪。又被告意圖販賣而陳列禁藥、偽藥及未經許可之醫療器材之低度行為,為販賣禁藥、偽藥及未經許可之醫療器材之高度行為所吸收,不另論罪。
㈡想像競合犯:被告以一行為同時販賣禁藥、偽藥及未經許可
之醫療器材,係一行為犯數罪名,為想像競合犯,應從一重之販賣禁藥罪處斷。
㈢爰審酌被告並無犯罪前科素行良好,惟其為貪圖小利而販賣
來源不明之禁藥、偽藥及未經許可之醫療器材,致他人身體健康及權益保障於不顧,犯罪所生危害菲淺,自應嚴懲,另衡其販賣之數量及種類不多,可從中獲得之利益非鉅,暨其於犯後坦承犯行,態度尚稱良好等一切情狀,量處如主文所示之刑。
㈣緩刑:未查,被告並無前科紀錄,有臺灣高等法院被告前案
紀錄表在卷可稽,其因一時失慮致罹刑典,且事後已坦承犯行,經歷此次偵、審程序及罪刑之宣告後,應當知警惕,本院認對其所宣告之刑,以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款規定,予以宣告緩刑3年,以啟自新,又為使其確知悔悟,併依刑法第74條第2項第4款規定,命被告應向公庫支付新臺幣6萬元。
㈤沒收:末按,「查獲之偽藥或禁藥,沒入銷燬之」;「前項
規定於未經核准而製造、輸入之醫療器材,準用之」,於藥事法第79條第1項、第2項分別定有明文,而上開沒入銷燬之規定,係列於藥事法第8章「稽查及取締」內,而非列於第9章之「罰則」,其性質應屬行政秩序罰,屬行政機關依行政程序科罰之權限,法院自不得越權於判決內諭知沒入銷燬;惟查獲之禁藥若未經行政機關沒入並銷燬,法院自應依刑法第38條規定宣告沒收之(最高法院92年度臺上字第2718號、93年度臺上字第738號判決意旨參照)。查本件扣案如附表一所示之物品,乃均未經核准輸入販賣之禁藥;附表二所示之物品,乃均未經核准製造之偽藥;附表三所示物品,乃均未經核准而輸入之醫療器材,且上開扣案物品尚未經行政機關沒入銷燬,仍在檢察署贓物庫保管中,有臺灣屏東地方法院檢察署99年度保字第918、1857號扣押物品清單(見
99年度偵字第4777號偵卷第9頁、第51頁)2紙在卷可證,係供犯罪所用或預備之物,均應依刑法第38條第1項第2款之規定,宣告沒收之;另附表四所示之物品,經送驗結果並未檢出西藥成份,均非屬藥事法所規定之禁藥、偽藥,爰不予宣告沒收,附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項,藥事法第83條第1項、第84條第2項,刑法第11條前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38條第1項第2款,逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國100年3月16日
刑事第二庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。
中華民國100年3月16日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥,而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者,處7年以下有期徒刑,得併科新臺幣
5百萬元以下罰金。犯前項之罪,因而致人於死者,處7年以上有期徒刑,致重傷者,處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者,處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
藥事法第84條第2項未經核准擅自製造或輸入醫療器材者,處3年以下有期徒刑,得併科新台幣10萬元以下罰金。
明知為前項之醫療器材而販賣、供應、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者,依前項規定處罰之。
因過失犯前項之罪者,處6月以下有期徒刑、拘役或新台幣5萬元以下罰金。
附表一┌──┬────────┬───┬────────────┐│編號│品名│數量│鑑定結果│├──┼────────┼───┼────────────┤│1│日本力高峰│1瓶│未經核准輸入而販售之藥品│├──┼────────┼───┼────────────┤│2│御宮寶神油│1瓶│未經核准輸入而販售之藥品│├──┼────────┼───┼────────────┤│3│海狗丸│2盒│未經核准輸入而販售之藥品│├──┼────────┼───┼────────────┤│4│中國正宗猛男│3盒│未經核准輸入而販售之藥品│├──┼────────┼───┼────────────┤│5│恩愛99催情露│1盒│未經核准輸入而販售之藥品│├──┼────────┼───┼────────────┤│6│強力久寶三鞭│1盒│未經核准輸入而販售之藥品│├──┼────────┼───┼────────────┤│7│金剛外用持久巾│53包│未經核准輸入而販售之藥品│├──┼────────┼───┼────────────┤│8│龍雄持久液│1盒│未經核准輸入而販售之藥品│├──┼────────┼───┼────────────┤│9│Fighter持久液│1包│未經核准輸入而販售之藥品│├──┼────────┼───┼────────────┤│10│Lignocaine局部麻│1盒│未經核准輸入而販售之藥品│││醉持久液│││├──┼────────┼───┼────────────┤│11│貴寶飲料│1瓶│檢出Sildenafil西藥成分,│││││惟主管機關並未核准本項品│││││名之藥品許可證│├──┼────────┼───┼────────────┤│12│美滿催春藥│2瓶│未檢出Lidocaine西藥成分│││││,惟主管機關並未核准本項│││││品名之藥品許可證│├──┼────────┼───┼────────────┤│13│海豹鞭精華│1瓶│檢出Sildenafil西藥成分,│││││惟主管機關並未核准本項品│││││名之藥品許可證│└──┴────────┴───┴────────────┘附表二┌──┬────────┬───┬────────────┐│編號│品名│數量│鑑定結果│├──┼────────┼───┼────────────┤│1│超猛持久液│1瓶│未經核准擅自製造之藥品│├──┼────────┼───┼────────────┤│2│神露持久液│3瓶│未經核准擅自製造之藥品│├──┼────────┼───┼────────────┤│3│獵豔持久液│1瓶│未經核准擅自製造之藥品│└──┴────────┴───┴────────────┘附表三┌──┬────────┬───┬────────────┐│編號│品名│數量│鑑定結果│├──┼────────┼───┼────────────┤│1│Longest保險套│2盒│未經核准輸入而販售之醫療│││││器材│├──┼────────┼───┼────────────┤│2│Condom保險套│5盒│未經核准輸入而販售之醫療│││││器材│├──┼────────┼───┼────────────┤│3│綜合水果滋味保險│2盒│未經核准輸入而販之醫療器│││套││材││││││├──┼────────┼───┼────────────┤│4│愛之味六合一果味│11盒│未經核准輸入而販售之醫療│││保險套││器材│├──┼────────┼───┼────────────┤│5│咖啡香味保險套│1盒│未經核准輸入而販售之醫療│││││器材│├──┼────────┼───┼────────────┤│6│榴槤香味保險套│1盒│未經核准輸入而販售之醫療│││││器材│├──┼────────┼───┼────────────┤│7│蕾雅保險套│2盒│未經核准輸入而販售之醫療│││││器材│├──┼────────┼───┼────────────┤│8│ONETOUCH保險套│1盒│未經核准輸入而販售之醫療│││││器材│├──┼────────┼───┼────────────┤│9│UltraSerng保險│1盒│未經核准輸入而販售之醫療│││套││器材│└──┴────────┴───┴────────────┘附表四┌──┬────────┬───┬────────────┐│編號│品名│數量│鑑定結果│├──┼────────┼───┼────────────┤│1│持久濕巾│1盒│未檢出西藥成分,無法判定│││││是否應以藥品列管。│├──┼────────┼───┼────────────┤│2│浪之膏│1瓶│未檢出西藥成分,無法判定│││││是否應以藥品列管。│├──┼────────┼───┼────────────┤│4│SPANISH(西班牙持│1瓶│未檢出西藥成分,無法判定│││久液)││是否應以藥品列管。│├──┼────────┼───┼────────────┤│5│龍虎 張陽 組合│1盒│未檢出西藥成分,其中AC健│││││力壯膠囊得不以藥品列管。││││││├──┼────────┼───┼────────────┤│6│LOTTECUSTARD│1盒│檢出Caffeine與Methylpara│││││ben防腐劑成分,未檢出西│││││藥成分,無法判定是否應以│││││藥品列管。│├──┼────────┼───┼────────────┤│7│力寶之鞭│1盒│未檢出西藥成分。│└──┴────────┴───┴────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。