中壢簡易庭100年度壢簡字第908號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度壢簡字第908號
原 告 張文輝
訴訟代理人 蕭萬龍 律師
複代理人 林哲倫 律師
訴訟代理人 張百欣 律師
被 告 楊進益
楊滿枝
楊榮華
上列當事人間請求確認界址事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開辯論，並指定民國一○二年二月十八日下午三時五分
，在本院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理由
一、按「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再
開辯論。」民事訴訟法第210條定有明文。上列當事人間請
求確認界址事件，有應行調查之事證，尚待調查，應再開言
詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中華民國102年1月18日
中壢簡易庭法官黃致毅
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國102年1月18日
書記官劉文松