裁判字號：臺灣高雄地方法院101年審訴緝字第42號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國101年05月31日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄101年度審訴緝字第42號
101年度審訴緝字第43號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告王鈺渟指定辯護人本院公設辯護人蘇鴻吉上列被告因101年度審訴緝字第42號、101年度審訴緝字第43號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第38號、99年度毒偵字第4461號），嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國101年5月31日下午4時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官毛妍懿書記官陳蓉柔通譯李宗屏法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：王鈺渟犯如附表編號1至11所示之罪，各處如附表編號1至11所示之刑。應執行有期徒刑肆年陸月，扣案如附表編號6、8、10所示海洛因共伍包、編號5、7、9、11所示甲基安非他命共柒包均沒收銷燬，扣案如附表編號5、8、9、11所示玻璃球吸食器貳組、針筒伍支、玻璃球伍個、吸食器壹組均沒收。
二、犯罪事實要旨：
王鈺渟前於民國96年間，因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於96年10月19日執行完畢釋放，並經檢察官為不起訴處分確定。另於94年間，因妨害自由案件，經本院以94年度訴字第4112號判決判處有期徒刑2月確定，於95年7月24日易科罰金執行完畢。詎仍不知戒絕毒癮，明知海洛因及甲基安非他命分別經公告列為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款之第一、二級毒品，均不得非法持有、施用，竟於上開觀察、勒戒執行完畢釋放5年後，基於施用第一級毒品海洛因之各別犯意，分別於如附表編號1、3、4、6、8、10所示時、地，以如附表編號
1、3、4、6、8、10所示方式，施用海洛因各1次。又基於施用第二級毒品甲基安非他命之各別犯意，分別於如附表編號2、5、7、9、11所示時、地，以如附表編號2、
5、7、9、11所示方式，施用甲基安非他命各1次。嗣經警分別於如附表「查獲時地」欄所示時、地查獲，並分別扣得如附表各該欄所示之物。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第62條前段、第38條第1項第2款前段、第51條第5款。
四、附記事項：無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
六、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
中華民國101年5月31日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官陳蓉柔法官毛妍懿以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第
2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年5月31日
書記官陳蓉柔附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
┌─┬──────────┬────────────┬──────────┐│編│犯罪時、地及方法│查獲時地│所犯罪名及宣告刑││號││││├─┼──────────┼────────────┼──────────┤│1│於96年11月1日上午4│嗣於96年11月1日上午6時│王鈺渟施用第一級毒品│││時許，在其位於高雄市│30分許，在高雄市前金區五│，累犯，處有期徒刑捌││○○○區○○路○○○號住│福三路與文武街口，因形跡│月。│││處廁所內，以將海洛因│可疑，為警盤查後，主動供││││摻水置入針筒內注射身│承其左列施用海洛因之犯行││││體之方式，施用海洛因│而願接受裁判，復經其同意││││1次。│為警於同日上午6時45分許││├─┼──────────┤採尿送驗，檢驗結果呈嗎啡├──────────┤│2│於96年11月1日上午6│、可待因及甲基安非他命、│王鈺渟施用第二級毒品│││時45分許為警採尿回溯│安非他命陽性反應，而查悉│，累犯，處有期徒刑肆│││96小時內某時（不含公│上情。│月。│││權力拘束期間），在不│││││詳地點，以將甲基安非│││││他命置於玻璃球吸食器│││││內用火燒烤產生煙霧吸│││││食之方式，施用甲基安│││││非他命1次。│││├─┼──────────┼────────────┼──────────┤│3│於98年10月22日上午11│嗣於98年10月22日上午10時│王鈺渟施用第一級毒品│││時40分許為警採尿回溯│40分許，在高雄市鼓山區中│，累犯，處有期徒刑捌│││72小時內某時（不含公│華路與同盟路口，因形跡可│月。│││權力拘束期間），在不│疑，為警攔檢盤查後，冒其││││詳地點，以將海洛因摻│友人 楊月 梅之名義應訊（其││││水置入針筒內注射身體│所犯偽造文書犯行，業經本││││之方式，施用海洛因1│院判處應執行有期徒刑2年││││次。│4月在案），並經其同意為│││││警於同日上午11時40分許採│││││尿送驗，檢驗結果呈可待因│││││、嗎啡陽性反應，而查悉上│││││情。││├─┼──────────┼────────────┼──────────┤│4│於99年1月20日晚間6│嗣於99年1月20日下午4時│王鈺渟施用第一級毒品│││時30分許為警採尿回溯│許，在高雄市○○區○○路│，累犯，處有期徒刑捌│││72小時內某時（不含公│212號前，因形跡可疑為警│月。│││權力拘束期間），在不│攔檢盤查後，冒其友人楊月││││詳地點，以將海洛因摻│梅之名義應訊（其所犯偽造││││水置入針筒內注射身體│文書犯行，業經本院判處應││││之方式，施用海洛因1│執行有期徒刑2年4月在案││││次。│），並經警當場扣得甲基安│││││非他命2包（毛重共4.2公││├─┼──────────┤克，驗前淨重分別為0.271├──────────┤│5│於99年1月20日下午2│公克、3.449公克，驗後淨│王鈺渟施用第二級毒品│││時許，在其友人 蔡詩菱 │重0.261公克、3.439公克│，累犯，處有期徒刑肆│││位於高雄市三民區 正忠 │）、其與友人蔡詩菱所共有│月。扣案之甲基安非他│││路6弄8號住處，以將│供其施用甲基安非他命所用│命貳包（含包裝袋貳只│││甲基安非他命置於扣案│之玻璃球吸食器2組，復經│，驗後淨重分別為零點│││之玻璃球吸食器內用火│其同意為警於同日晚間6時│貳陸壹公克、叁點肆叁│││燒烤產生煙霧吸食之方│30分許採尿送驗，檢驗結果│玖公克）均沒收銷燬，│││式，施用甲基安非他命│呈可待因、嗎啡、甲基安非│扣案之玻璃球吸食器貳│││1次。│他命、安非他命陽性反應，│組均沒收。││││而查知上情。││├─┼──────────┼────────────┼──────────┤│6│於99年1月26日上午11│嗣於99年1月26日下午3時│王鈺渟施用第一級毒品│││時，在不詳地點，以將│許，在高雄市○○區○○路│，累犯，處有期徒刑捌│││海洛因摻水置入針筒內│1號前，為警發現其手上有│月。扣案之海洛因貳包│││注射身體之方式，施用│針孔痕跡而查獲後，冒其友│（含包裝袋貳只，驗後│││海洛因1次。│人 楊月梅 之名義應訊（其所│淨重分別為零點零陸叁││││犯偽造文書犯行，業經本院│公克、零點壹肆伍公克││││判處應執行有期徒刑2年4│）均沒收銷燬。││││月在案），並經警當場在其││├─┼──────────┤身上扣得海洛因2包（毛重├──────────┤│7│於99年1月26日上午11│合計0.5公克，驗前淨重分│王鈺渟施用第二級毒品│││時許，在不詳地點，以│別為0.072公克、0.155公│，累犯，處有期徒刑肆│││將甲基安非他命置於玻│克，驗後淨重分別為0.063│月。扣案之甲基安非他│││璃球吸食器內用火燒烤│公克、0.145公克）、甲基│命貳包（含包裝袋貳只│││產生煙霧吸食之方式，│安非他命2包（毛重合計4│，驗後淨重分別為零點│││施用甲基安非他命1次│公克，驗前淨重分別為0.09│零捌陸公克、叁點陸叁│││。│6公克、3.646公克，驗後│陸公克）均沒收銷燬。││││淨重分別為0.086公克、3.│││││636公克），復經其同意為│││││警於同日下午5時35分許採│││││尿送驗，檢驗結果呈嗎啡、│││││可待因及安非他命、甲基安│││││非他命陽性反應，而查悉上│││││情。││├─┼──────────┼────────────┼──────────┤│8│於99年3月3日晚間8│嗣於99年3月3日晚間9時│王鈺渟施用第一級毒品│││時許，在高雄市六合二│許，在高雄市新興區六合二│，累犯，處有期徒刑捌│││路某處，以將海洛因摻│路105號前，因形跡可疑為│月。扣案之海洛因壹包│││水置入扣案之針筒內注│警盤查，心虛逃逸為警攔獲│（含包裝袋壹只，驗後│││射身體之方式，施用海│後，冒其友人楊月梅之名義│淨重零點壹陸壹公克）│││洛因1次。│應訊（其所犯偽造文書犯行│沒收銷燬，扣案之針筒││││，業經本院判處應執行有期│伍支均沒收。││││徒刑2年4月在案），並經│││││警當場扣得海洛因1包（毛││├─┼──────────┤重0.38公克，驗前淨重0.17├──────────┤│9│於99年3月3日晚間8│1公克、驗後淨重0.161公│王鈺渟施用第二級毒品│││時許，在高雄市六合二│克）、甲基安非他命2包（│，累犯，處有期徒刑肆│││路某處，以將甲基安非│毛重合計2.28公克，驗前淨│月。扣案之甲基安非他│││他命置於扣案之玻璃球│重分別為0.649公克、1.05│命貳包（含包裝袋貳只│││內用火燒烤產生煙霧吸│3公克，驗後淨重分別為0.│，驗後淨重分別為零點│││食之方式，施用甲基安│637公克、1.043公克）及│陸叁柒公克、壹點零肆│││非他命1次。│其所有供其施用海洛因所用│叁公克）均沒收銷燬，││││之針筒5支、施用甲基安非│扣案之玻璃球壹個沒收││││他命所用之玻璃球1個，復│。││││經警採尿送驗，檢驗結果呈│││││安非他命、甲基安非他命、│││││可待因、嗎啡陽性反應，而│││││查知上情。││├─┼──────────┼────────────┼──────────┤│10│於99年4月28日晚間7│嗣於99年4月29日下午5時│王鈺渟施用第一級毒品│││時許，在不詳地點，以│30分許，在高雄市三民區青│，累犯，處有期徒刑捌│││將海洛因摻水置入針筒│島街與遼寧一街口，因形跡│月。扣案之海洛因貳包│││內注射身體之方式，施│可疑，為警查獲後，冒其友│（含包裝袋貳只，驗後│││用海洛因1次。│人楊月梅之名義應訊（其所│淨重分別為零點零陸零││││犯偽造文書犯行，業經本院│公克、零點零陸貳公克││││判處應執行有期徒刑2年4│）均沒收銷燬。││││月在案），並經警當場扣得│││││海洛因1包（毛重0.27公克│││││，驗前淨重0.069公克、驗│││││後淨重0.060公克），復經││├─┼──────────┤其同意，帶警前往其投宿位├──────────┤│11│於99年4月28日晚間7│於高雄市○○區○○○路17│王鈺渟施用第二級毒品│││時許，在不詳地點，以│0號益大飯店1108室，在該│，累犯，處有期徒刑肆│││將甲基安非他命置於扣│處扣得海洛因1包（毛重0.│月。扣案之甲基安非他│││案之吸食器及玻璃球內│29公克，驗前淨重0.071公│命壹包（含包裝袋壹只│││用火燒烤產生煙霧吸食│克、驗後淨重0.062公克）│，驗後淨重壹點零肆伍│││之方式，施用甲基安非│、甲基安非他命1包（毛重│公克）沒收銷燬，扣案│││他命1次。│1.30公克，驗前淨重1.055│之吸食器壹組、玻璃球││││公克、驗後淨重1.045公克│肆個均沒收。││││），及其所有供其施用甲基│││││安非他命所用之吸食器1組│││││、玻璃球4個，復經其同意│││││為警於同日晚間7時35分許│││││採尿送驗，檢驗結果呈嗎啡│││││、可待因及安非他命、甲基│││││安非他命陽性反應，而查悉│││││上情。││└─┴──────────┴────────────┴──────────┘