臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第868號
公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告李文和
張宗諺
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4502、4591、4892號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定本案不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李文和共同犯竊盜罪，共3罪，各處拘役40日，如易科罰金，均以新臺幣1千元折算1日。應執行拘役100日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
張宗諺共同犯竊盜罪，共3罪，各處拘役40日，如易科罰金，均以新臺幣1千元折算1日。應執行拘役100日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
未扣案犯罪所得新臺幣750元，李文和、張宗諺連帶沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，李文和、張宗諺連帶追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實：李文和、張宗諺係朋友，渠等分別為下列犯行：㈠李文和、張宗諺共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年3月17日10時28分許，在嘉義市○區○○○路00號馬蔥餅馬祖奶茶店內，由張宗諺在旁把風，李文和則徒手拿取擺放在櫃檯處由該店店長 杲含杰 所管領之捐款箱(內有現金約新臺幣【下同】200元)，藏放在外套竊取得手(113年度偵字第4502號)。㈡李文和、張宗諺，共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年3月16日9時23分許，在嘉義市○區○○路000號會中彩券行內，由張宗諺在旁把風並遮掩彩券行老闆 黃海靜 之視線，李文和則徒手拿取擺放在桌上由黃海靜所管領之捐款箱(內有現金約150元)，藏放在外套竊取得手(113年度偵字第4591號)。㈢李文和、張宗諺共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年3月15日23時1分許，在嘉義市○區○○○路000號台灣滷肉飯店內，由張宗諺在旁把風，李文和則徒手拿取擺放在桌上由該店店長 蔡承宇 所管領之捐款箱(內有現金約400元)，藏放在外套竊取得手(113年度偵字第4892號)。。
二、本件證據：被告李文和、張宗諺分別於警詢中之供述、本院準備程序、訊問程序之自白、告訴人杲含杰於警詢之指訴、被害人黃海靜於警詢之指訴、告訴人蔡承宇於警詢之指訴、現場暨監視錄影畫面翻拍照片共29張、監視錄影光碟3片。
三、就上開犯罪事實㈡，檢察官雖起訴被告李文和、張宗諺與另名真實姓名年籍不詳女子共犯上開竊盜犯行，然僅有其等3人同在店內之錄影畫面，被告李文和、張宗諺均稱該女子並非共犯等語，是即無從認定其等3人共犯，附此敘明。又其等所竊取之上開捐款箱3個，因價值低微，爰依刑法第38條之2第2項規定，均不予宣告沒收或追徵其價額。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項、第300條，刑法第28條、第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官陳亭君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
嘉義簡易庭 法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
書記官 柯凱騰
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。