臺灣雲林地方法院114年度港簡字第64號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決

114年度港簡字第64號

聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告陳榮章

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度

偵字第2668號）及移送併辦（114年度偵字第4534號），本院判決如下：

　　主　文

陳榮章共同犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、陳榮章與 黃偉倫 （黃偉倫所涉罪嫌，經檢察官另案聲請簡易判決處刑）共同意圖為自己不法所有，各基於竊盜之犯意聯絡，分別為下列行為：

　㈠於民國114年2月26日2時許，陳榮章騎乘不知情之 林佳佳 所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載黃偉倫，途經雲林縣○○鄉○○村○○0號之4，見 黃振興 所有之車牌號碼0000-00號自用小貨車（下稱本案車輛）1輛停放在該處，未上鎖，且鑰匙放置在車輛上，2人遂徒手竊取本案車輛，得手後，由陳榮章駕駛本案車輛搭載黃偉倫離去。

　㈡於同日3時許，陳榮章駕駛本案車輛搭載黃偉倫，行經雲林縣○○鎮○○路00號前時，見停放於該處之車牌號碼0000-00號自用小貨車上放有 蔡佳溱 所管領之電纜線1批（17.9公斤，下稱本案電纜線），即由黃偉倫下車徒手竊取該電纜線，放置到本案車輛上，得手後，由陳榮章駕駛本案車輛搭載黃偉倫離去。

二、上揭犯罪事實，業據被告陳榮章於警詢、偵訊中均坦承不諱（見偵2668號卷第29至36頁、第115至117頁），核與證人即告訴人黃振興於警詢、證人即被害人林佳佳於警詢、證人即同案共犯黃偉倫於警詢、偵訊之證述情節均大致相符（見偵2668號卷第37至44頁、第193至199頁、第203至207頁），並有車輛詳細資料報表（見偵2668號卷第65頁）、位置示意圖（見偵2668號卷第70頁）各1份及蒐證照片、監視器畫面擷圖、扣案物照片47張（見偵2668號卷第69至92頁）在卷可參，足認被告上開任意性自白均與事實相符，堪以採信。本件事證已臻明確，被告犯行均洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑

　㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡被告與黃偉倫就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，依刑法第28條規定，為共同正犯。

　㈢被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

　㈣檢察官以114年度偵字第4534號移送併辦意旨書就與犯罪事實㈡部分相同之事實移送本院併辦，本院自得一併審理。

　㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有諸多竊盜前科記錄，且其前因竊盜等案件，經判處罪刑，入監執行，於112年11月20日縮短刑期假釋出監，縮刑期滿日為114年4月14日（假釋後經撤銷），有其法院前案紀錄表1份在卷可查（見本院卷第5至47頁），被告本案於假釋期間，仍不思以正途獲取財物，再次竊取他人財物，任意侵害他人財產法益，欠缺法治觀念，所為應予非難。參以被告犯行之動機、手段、情節、分工情形、所竊取財物之價值等節。又念及被告坦承犯行之犯後態度，以及本案車輛、本案電纜線已發還給告訴人、被害人，有贓物認領保管單2份存卷可考（見偵2668號卷第63頁、偵4534號卷第39頁）。並考量被告其自陳學歷高中肄業、職業工、家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。並參酌被告所犯均為竊盜罪，各罪罪質相同，侵害同種法益，暨被告犯罪行為之不法與罪責程度、各罪行為時間之間隔，所犯各罪所反應被告之人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性等裁量內部性界限，爰依刑法第51條第5款，合併定其應執行刑如主文所示暨諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分

　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。查被告竊得之本案車輛、本案電纜線已發還給告訴人、被害人，業如前述，是依刑法第38條之1第5項規定，均不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易

　　判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述

　　理由（須附繕本），經本庭向本院管轄之第二審合議庭提起

　　上訴。

本案經檢察官尤開民聲請簡易判決處刑及移送併辦。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　北港簡易庭　法　官　黃郁姈

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切

勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪明煥　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　4　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前2項之未遂犯罰之。