臺灣花蓮地方法院94年度花簡字第734號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院94年花簡字第734號刑事判決

裁判日期：民國94年10月31日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決94年度花簡字第734號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第944號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案之第二級毒品安非他命柒包（含袋共重參點壹公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充被告甲○○曾因施用第一級毒品案件，經本院判處有期徒刑七月確定，甫於民國93年11月5日縮刑期滿執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第一項前段，刑法第11條前段、第56條、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
三、本件係在被告表示願受科刑範圍內為判決，被告不得上訴。中華民國94年10月31日
花蓮簡易庭法官李世華上列正本證明與原本無異。
書記官中華民國94年11月1日附錄本判決論罪之法律條文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第18條第1項：
查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。