臺灣花蓮地方法院94年度林簡字第108號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院94年林簡字第108號刑事判決

裁判日期：民國94年10月31日

裁判案由：違反替代役實施條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決94年度林簡字第108號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反替代役實施條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第2702號），本院判決如下：
主文甲○○替代役役男無故擅離職役累計逾七日，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄中，第一行第一句後應補充「其曾於民國92年間違反毒品危害防制條例案件（施用第一級及第二級毒品），經台灣高雄地方法院分別判處有期徒刑10月及5月，應執行有期徒刑1年2月確定，於93年11月30日入監執行，於94年10月3日假釋出監。又前於92年間另犯傷害罪，經同地方法院判處拘役50日，於92年12月31日入監執行，於93年2月18日執行完畢。復又於93年間再因違反替代役實施條例案件，經本院花蓮簡易庭判處拘役50日確定，於93年9月22日易科罰金執行完畢(均非累犯)。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯替代役實施條例第52條之無故擅離職役罪。爰審酌被告有如前開之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可稽，素行欠佳，然被告竟不思自我警惕，忠於職守，再次未依規定辦理請假手續，即無故擅離職役，此不但造成服役單位管理上之困擾，更有違職役所付與之社會責任，暨其事後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，替代役實施條例第52條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年10月31日
鳳林簡易庭法官李豫雙上列正本證明與原本無異。
書記官中華民國94年10月31日附錄本判決論罪之法律條文：
替代役實施條例第52條：
替代役役男無故不就指定之替代役職役、擅離職役累計逾七日者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。