裁判字號：臺灣臺北地方法院96年訴字第575號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月12日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺北地方法院刑事裁定具保人乙○○上列具保人因被告甲○○犯毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之;保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
二、被告甲○○前因毒品危害防制條例案件，於偵查中經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於民國96年2月13日訊問後，諭知以新臺幣2萬元具保候傳，由具保人繳納保證金後，已將被告釋放，有臺灣臺北地方法院檢察署暫收訴訟案款臨時收據、被告具保責付辦理程序單各1紙在卷足憑。
三、茲被告於偵查中具保，起訴後迭經本院合法傳喚、拘提無著，有本院卷附之被告個人基本資料查詢結果、送達證書、拘提報告書及臺灣高等法院出入監簡列表等件可稽，足認其確已逃匿，應由本院將其原繳納之上開保證金沒入之。
依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國96年7月12日
刑事第六庭法官趙子榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳怡君中華民國96年7月13日