板橋簡易庭95年度板簡字第442號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　95年度板簡字第442號
　　原　　　告　凱旋門公寓大廈管理委員會
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　丙○○
　　被　　　告　甲○○
上列當事人間95年度板簡字第442號請求給付管理費事件於中華
民國95年2月16日辯論終結，於中華民國95年2月27日下午4時整
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　　　官　李崇豪
　　　　法院書記官　陳慶樹
　　　　通　　　譯　吳鈺培
朗讀案由當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬壹仟零陸拾伍元，及自民國九十
四年十二月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形， 爰依 原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告所有之房屋坐落於原告社區內，依住戶規約
，被告每月應繳交管理費新台幣（下同）2560元，惟被告自
民國（下同）91年1月起至94年11月止，合計共積欠59個月
之管理費151065元仍未繳交，屢經催討仍置之不理等情，業
據提出與所述相符之存證信函、公寓大廈管理組織報備、管
理費收費明細表等件影本各乙件為證。被告受合法之通知，
既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳
述以供本院審酌，堪信原告之主張為實在。
三、從而，原告本於契約之法律關係，請求被告清償如主文第一
項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定
，應依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2　月　　27日
　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
　　　　　　　　　　　法院書記官陳慶樹
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2　　月　　27　日
　法院書記官陳慶樹