三重簡易庭95年度重小字第313號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付違約金事件，於民國95年2月21日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆仟壹佰壹拾元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用額為新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣伍拾元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華　民　　國　95　年2月27日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官陳建新
中華　民　　國　95　年2月27日
理由要領：
一、按約定之違約金過高者，法院得減至相當之數額，民法第25
2條定有明文；又是否相當須依一般客觀事實、社會經濟情
況及當事人所受損害，債權可得享受之一切利益為衡量標準
（最高法院49年台上字第807號、51年台上第19號判例可參
）。查本件被告向原告借款金額為新臺幣（下同）300,000
元，約定之利息已高達年息百分之20，且原告已就其本金及
利息部分受償完畢，其所受損害非詎，是原告再請求按日給
付千分之2計算之違約金即每日600元，實有過高。爰斟酌原
告受損、被告違約情事及兩造經濟地位等一切情狀，認以年
息百分之1計算之違約金即為相當，超過部分，即無理由，
應予剔除。
二、本件原告請求之違約金計算期間係自93年7月10日至94年11
月22日，總計共為500日，故依上開利率計算之違約金金額
應為4,110元（計算式：300,000×0.01×500/365＝4,110元
，元以下四捨五入）。