臺灣士林地方法院114年度審易字第915號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審易字第915號
公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告陳筠蓀
法扶律師林庭睿律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1677號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳筠蓀於民國113年9月20日下午3時45分許，騎乘車號000-0000號重型機車行經新北市淡水區中正東路1段與竿蓁二街交會處時，與告訴人 許宇翔 所騎乘之車號000-000號重型機車發生行車糾紛，詎被告先以腳踹告訴人之上開機車致渠重心不穩，又以腳踹及揮拳之方式攻擊告訴人，致告訴人受有四肢多處挫傷、頸部肌肉、筋膜和肌腱拉傷及腹壁挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽。依前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
刑事第十庭 法 官郭又禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 卓采薇
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日