臺灣新北地方法院114年度審交易字第1041號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事判決

114年度審交易字第1041號

公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告陳啓峰

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第19447號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略稱：被告陳啓峰之機車駕駛執照業經註銷，竟仍於民國113年11月4日7時53分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿新北市泰山區中港西路往新五路1段方向行駛，行經中港西路與中港西路120巷口，本應注意車輛行駛至交岔路口時應遵守燈光號誌之指揮，車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而當時並無不能注意之情事，竟疏於注意而貿然闖越紅燈進入上開路口，適 張凰香 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿中港西路120巷往五股方向行駛進入上開路口，因而與被告前開車輛發生碰撞，致張凰香受有頸部、胸部、右膝、左踝挫傷及左腕、右手、左膝擦傷及左踝骨折等傷害。案經張凰香提出告訴，因認被告涉有道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛執照經註銷駕車之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人張凰香告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　11　　日

　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　白光華

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）

「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇泠

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　11　　日