裁判字號：臺灣高等法院89年上訴字第1358號刑事判決
裁判日期：民國89年05月30日
裁判案由：殺人未遂等
臺灣高等法院刑事判決八十九年度上訴字第一三五八號
上訴人即被告乙○○指定辯護人本院甲○辯護人右上訴人，因殺人未遂案件，不服臺灣士林地方法院，八十八年度訴字第四六一號，中華民國八十九年二月二十九日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署八十八年度偵字第七一一二號）提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決以上訴人即被告乙○○以加害生命之事恐嚇他人致生危害於他人，變更起訴法條（檢察官原以刑法第二百七十一條第二項、第一項之殺人未遂罪嫌起訴），改以刑法第三百零五條之恐嚇危害安全罪處斷，並據其前科，論以累犯，量處有期徒刑一年八月，另以扣案之沙拉油桶、打火機乃被告所有，供犯罪所用之物，併予宣告沒收，認事用法，俱無不合，量刑亦無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。
二、被告上訴，請求輕緩其刑云云，惟審酌被告以潑灑汽油於被害人之身之手段為恐嚇，至為危險等一切情狀，認原審量刑並無不當，不宜再輕，且被告有前科，構成累犯，依法亦不何緩刑；本件上訴，並無理由，應予駁回。
據上論結、應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十三條，判決如主文。
本案經檢察官呂光華到庭執行職務。
中華民國八十九年五月三十日
臺灣高等法院刑事第二十五庭
審判長法官許國宏
法官洪光燦法官袁從楨右正本證明與原本無異。
被告不得上訴。
書記官王忠良中華民國八十九年六月二日