中壢簡易庭108年度壢小字第1282號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院小額民事判決 108年度壢小字第1282號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 黃森睿
被 告 李國瑞
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國108年9月
25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）1萬0,599元，及自民國94
年7月21日起至清償日止，按年息15％計算之利息，暨自94
年8月22日起至清償日止，按延滯第1個月計付300元，延
滯第2個月計付400元，延滯第3個月計付500元違約金，
違約金最高以3個月為限。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決第一項得假執行。但被告如以1萬0,599元為原告預
供擔保，得免為假執行。
中華民國108年10月28日
中壢簡易庭法官劉哲嘉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園市○○區○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他造
當事人之人數附繕本）。
中華民國108年10月28日
書記官鄭履任
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規
定於小額事件之上訴程序準用之）上訴狀內未表明上訴理由
者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審
法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁
回之。