臺南簡易庭108年度南小字第1923號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度南小字第1923號
原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人　 凌忠嫄
訴訟代理人　 張豐田
被　　　告　 劉蕍綾
　　　　　　 史登進
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年10月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣柒萬陸仟壹佰玖拾伍元，及自民國一
百零八年五月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五點八八
計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾
期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，
各該住所地之法院俱有管轄權；同一訴訟，數法院有管轄權
者，原告得任向其中一法院起訴，民事訴訟法第20條本文、
第22條分別定有明文。查本件被告劉蕍綾、史登進之住所不
在一法院管轄區域內，故各被告住所地之法院俱有管轄權，
而被告劉蕍綾之住所位於臺南市安南區，係在本院管轄區域
，是本院就本件訴訟自有管轄權。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所
列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告劉蕍綾於民國94年9月2日邀同被告史
登進為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）300,000元
，約定借款期間自94年9月2日起至101年9月2日止，借
款利息按原告公告定儲利率指數加年息百分之四點五計算，
自借款日起，依年金法按月平均攤還本息，逾期償還本金或
利息時，自應償還日起，逾期6個月以內者，照上開利率百
分之十，逾期超過6個月者，照上開利率百分之二十加付違
約金。詎被告劉蕍綾未依約還款，迄今尚積欠本金76,195元
及其利息、違約金未清償，被告史登進為連帶保證人，自應
對上開債務負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法
律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出放款戶資料一覽表查詢、
借據及利率明細資料查詢等件為證（見本院卷第23至39、69
至71頁）。被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，堪信原告主張
為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，
請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金
，洵屬有據，應予准許。
四、按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟
費用；小額訴訟，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用
額，民事訴訟法第85條第2項、第436條之19第1項分別定
有明文。經核本件訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費
），應由敗訴之被告連帶負擔。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事
件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定
，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項、第436條
之19第1項。
中華民國108年10月28日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官潘明彥
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴，應一
併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體
內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國108年10月28日
書記官鄭梅君