臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
108年度竹北簡字第290號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐博彬
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第5364號），本院判決如下：
主文
徐博彬犯竊盜罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、累犯：被告前於104年間因竊盜案件，經臺灣苗栗地方法院
以104年度苗簡字第271號判決判處有期徒刑3月確定，並於1
04年8月12日執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷可稽，茲於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯。又依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨
，衡酌被告前係犯同質性之竊盜罪經判刑確定，再於有期徒
刑執行完畢後5年以內故意再犯同一罪名之竊盜罪，已足認
其對刑罰之反應力薄弱，未因此產生警惕作用，本院經審酌
後認加重最低本刑尚無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條
第1項規定，加重其刑。
三、按行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或
依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑，刑法第
19條第2項定有明文。查被告徐博彬因患有恐慌症、強迫症
，自民國101年5月17日起持續治療，有臺灣苗栗地方法院10
7年度苗簡字第63號刑事簡易判決在卷可稽，參酌被告於警
詢時供稱：「（你是否知道竊取他人之物品是違法？）知道
，但是我無法控制..我偷東西是我不對，法院會判我，派出
所的警員不行糟蹋我、恥笑我及唱歌..我偷東西是我不對，
是我犯法」等情，應認被告於行為時，其精神狀態確已達因
精神障礙致辨識能力顯著減低之情形，應依刑法第19條第2
項規定減輕其刑，並先加後減之。
四、行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律
有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條
第1項定有明文。查被告行為後，刑法第320條第1項之規定
已於108年5月29日修正公布，並於同月31日施行，修正前刑
法第320條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，
而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘
役或500元以下罰金。」修正後規定：「意圖為自己或第三
人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以
下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。」經比較新舊法之結
果，行為後之法律並未較有利於被告，自應適用被告行為時
即修正前刑法第320條第1項之規定處斷。
五、不予宣告沒收或追徵之說明：按犯罪所得，屬於犯罪行為人
者，沒收之。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項前段、第3
項固定有明文。惟犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予
宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第5項亦定有明文。經查，
被告竊盜犯罪所得財物均已發還被害人，爰併依刑法第38條
之1第5項之規定，不予另行宣告沒收或追徵。
六、適用之法律：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項，修正前刑法第320條第1項，刑法第2條第1項前段、第47
條第1項、第19條第2項、第41條第1項前段、第38條之1第5
項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決
處刑如主文。
七、本案經檢察官陳興男請以簡易判決處刑。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國108年8月21日
竹北簡易庭法官汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年8月21日
書記官周育瑜
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
修正前刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第5364號
被告徐博彬男51歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○市○○里00鄰○○000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐博彬前於民國104年間因竊盜案件，經臺灣苗栗地方法院
判處有期徒刑3月確定，於104年8月12日易科罰金執行完畢
。詎猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，於108年5月8日
下午4時20分許，在新竹縣○○市○○○街○○號全聯福利中
心勝利門市內，趁無人注意之際，徒手竊取陳列在店內開放
架上價值新臺幣(下同)共288元之奇異果16顆、價值72元之
土雞蛋1盒、價值79元之虎皮香草捲1盒、價值99元之荔枝覆
盆莓蛋糕1盒，得手後置放於隨身背包內，欲離去之際為店
員攔阻並報警處理，而悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告徐博彬於警詢及本署偵查中之自白。
（二）告訴人 黃祖權 於偵查中之指訴。
（三）證人 廖佳純 於警詢中之證述。
（四）員警職務報告、扣押筆錄及扣押物品目錄表、贓物認領保
管單各1份、贓物及現場照片12張及監視器錄影光碟1片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受
有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，
其於5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請
依刑法第47條第1項之規定加重其刑。被告竊得之上開商品
均已發還，請依法不予宣告沒收或追徵犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國108年5月29日
檢察官陳興男
本件正本證明與原本無異
中華民國108年6月11日
書記官