臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北簡字第3462號
原 告 何曉雄
訴訟代理人 謝天仁 律師
上列原告與被告 何海雄 間請求無權占有等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，提出查報訴訟標的價額之依據，
並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補
繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列
各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補
正，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴請求被告遷讓返還房屋，雖據繳納裁判費新臺
幣（下同）2,430元，惟稅捐機關之課稅現值，難認係房屋
之交易價額，不得以之為訴訟標的價額。原告並未表明系爭
房屋之交易價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命
原告補繳裁判費。原告應於收受本件裁定送達10日內，提出
可資核定本件訴訟標的價額之依據（如：提出鑑價機構就系
爭房屋之鑑價報告，或依系爭房屋合理租金行情反推之價額
【計算方式如附表】，或其他足供本院認定系爭房屋交易價
額之資料），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭
訴訟標的價額補繳裁判費，逾期未補正即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國100年3月24日
臺北簡易庭法官李美燕
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國100年3月24日
書記官陳惠娟
附表：
以租金推算訴訟標的價額之計算方式：
如每月租金50,000元x12月÷10％=6,000,000元（依土地法第
97條第1項所定之房屋租金最高額限制反推）
附註：（土地法第97條第1項）城市地方房屋之租金，以不超過
土地及其建築物申報總價年息百分之十為限。