臺灣新北地方法院102年度訴字第746號刑事判決

裁判字號:臺灣新北地方法院102年訴字第746號刑事判決

裁判日期:民國102年09月13日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣新北地方法院刑事判決102年度訴字第746號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳仕杰選任辯護人趙元昊律師
黃慧仙律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
2年度偵字第4640號),及移送併辦(102年度偵字第7338號),本院判決如下:
主文陳仕杰共同所犯如附表一所示之罪,各處如附表一主文欄所示之刑,又共同持有第三級毒品純質淨重二十公克以上,處有期徒刑玖月,扣案之第二級毒品亞甲基雙氧安非他命伍粒(驗餘淨重壹點肆柒壹零公克)、瓶身標示有「冠天下」字樣之神仙水(每瓶均含有第二級毒品安非他命、甲 基安非他 命成分)陸拾壹瓶及其空瓶陸拾壹瓶均沒收銷燬之;扣案之瓶身標示有「AppleComputer」之神仙水壹佰捌拾瓶(每瓶均含有第三級毒品亞甲基雙氧甲基卡西酮成分,總計純質淨重貳拾柒點參伍公克)及其空瓶壹佰捌拾瓶、第三級毒品愷他命伍袋(純質淨重參拾點伍壹陸捌公克)及其夾鏈袋伍只均沒收之。應執行有期徒刑拾捌年,扣案第二級毒品甲基安非他命柒袋(合計驗前總純質淨重壹佰柒拾貳點 伍玖 公克)及其夾鏈袋柒只、第二級毒品亞甲基雙氧安非他命伍粒(驗餘淨重壹點肆柒壹零公克)、瓶身標示有「冠天下」字樣之神仙水(每瓶均含有第二級毒品安非他命、甲基安非他命成分)陸拾壹瓶及其空瓶陸拾壹瓶均沒收銷燬之;扣案之瓶身標示有「AppleComputer」之神仙水壹佰捌拾瓶(每瓶均含有第三級毒品亞甲基雙氧甲基卡西酮成分,總計純質淨重貳拾柒點參伍公克)及其空瓶壹佰捌拾瓶、第三級毒品愷他命伍袋(純質淨重參拾點伍壹陸捌公克)及其夾鏈袋伍只均沒收之。未扣案販賣毒品所得現金新臺幣總計壹佰壹拾陸萬肆仟參佰元,應與真實姓名年籍均不詳綽號「 小光 」之成年男子連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,以其與真實姓名年籍均不詳綽號「小光」之成年男子之財產連帶抵償之。又未扣案搭配門號0000000000號SIM卡壹枚之行動電話壹具沒收,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額。
事實
一、陳仕杰與真實姓名年籍均不詳綽號為「小光」之成年男子均明知安非他命、甲基安非他命、亞甲基雙氧安非他命(俗稱
MDA)及愷他命(Ketamine,俗稱K他命)、亞甲基雙氧甲基卡西酮分屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第3款所規定之第二級毒品、第三級毒品,不得持有、販賣第二級毒品及持有第三級毒品純質淨重20公克以上,竟分別為下列之行為:
(一)竟與真實姓名年籍均不詳綽號為「小光」之成年男子共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命以牟利之各別犯意聯絡,由綽號「小光」之成年男子販入總純質淨重至少172.59公克之甲基安非他命1批後,藏放在陳仕杰位於新北市○○區○○路0段000巷0號6樓住處,陳仕杰再以其所持用之門號0000000000號行動電話為聯絡工具,先後於附表一編號1至5所示之時間及地點,各以如附表編號1至5所示之方式,分別與綽號「小光」之成年男子共同為如附表一編號1至5所示販賣甲基安非他命予 陳清 寶、 何世 國行為,陳仕杰從中獲取免費施用甲基安非他命之好處。【共同販賣之時間、地點、購毒者及犯罪行為(販賣之數量、價格、所得)均詳如附表一編號1至5所示】。
(二)竟與姓名年籍均不詳綽號為「小光」之成年男子共同基於持有第二級毒品安非他命、甲基安非他命、亞甲基雙氧安非他命及持有第三級毒品亞甲基雙氧甲基卡西酮、愷他命純質淨重20公克以上之犯意聯絡,於102年1月中旬某日,在陳仕杰位於新北市○○區○○路0段000巷0號6樓住處,受綽號「小光」之成年男子委託,代為保管而同時取得亞甲基雙氧安非他命(MDA)5粒(淨重1.4730公克、驗餘淨重1.4710公克)、瓶身標示有「冠天下」字樣之神仙水61瓶(每瓶均含有微量安非他命、甲基安非他命等成分)、瓶身標示有「AppleComputer」之神仙水180瓶(每瓶均含有亞甲基雙氧甲基卡西酮成分,總計純質淨重27.35公克)、愷他命5袋(合計淨重39.0240公克、純質淨重30.5168公克),而與綽號「小光」之成年男子共同持有之。
(三)嗣經新北市政府警察局土城分局持本院核發之通訊監察書對陳仕杰所持用之行動電話(門號:0000000000號)執行通訊監察,查知與毒品交易相關之對話,並於102年1月29日凌晨3時30分許,持臺灣新北地方法院檢察署檢察官拘票,在新北市○○區○○路0段000巷0號6樓拘提查獲陳仕杰,並經陳仕杰同意搜索,當場扣得電子磅秤3台、分裝袋2包、含甲基安非他命成分之米白色潮濕晶體7包(合計驗前總純質淨重172.59公克)、瓶身標示有「冠天下」字樣之神仙水61瓶(每瓶均含有微量安非他命、甲基安非他命等成分)、瓶身標示有「AppleComputer」之神仙水180瓶(每瓶均含有亞甲基雙氧甲基卡西酮成分,總計純質淨重27.35公克)、含亞甲基雙氧安非他命(MDA)成分之綠色圓形錠劑5粒(合計淨重
1.4730公克、驗餘淨重1.4710公克)、含愷他命成分之白色結晶5袋(合計淨重39.0240公克,純質淨重30.5168公克),及吸食器3組,始查獲上情。
二、案經臺灣新北地方法院檢察署檢察官指揮新北市政府警察局土城分局移送後偵查起訴及移送併辦。
理由
壹、程序方面:
一、證人陳 清寶何世國 於警詢中之陳述:
(一)按被告以外之人(包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等)於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述,與審判中不符時,其先前之陳述具有較可信之特別情況,且為證明犯罪事實存否所必要者,得為證據,刑事訴訟法第159條之2定有明文。所謂「前後陳述不符」之要件,應就前後階段之陳述進行整體判斷,以決定其間是否具有實質性差異,惟無須針對全部陳述作比較,陳述之一部分有不符,亦屬之。而所謂「較可信之特別情況」之情形,亦應就前後陳述時之各種外部情況進行比較,以資決定何者外部情況具有可信性。若陳述係在特別可信之情況下所為,則虛偽陳述之危險性即不高,雖係審判外陳述,或未經被告反對詰問,仍得承認其有證據能力【所稱「外部情況」之認定,例如⑴時間之間隔:陳述人先前陳述是在記憶猶新的情況下直接作成,一般與事實較相近,事後即可能因記憶減弱或變化,致有不清晰或陳述不符之現象發生;⑵有意識的迴避:由於先前陳述時被告未在場,是陳述人直接面對詢問警員所為陳述較為坦然;事後可能因陳述人對被告有所顧忌或同情,因而在被告面前較不願陳述不利被告之事實;⑶受外力干擾:陳述人單獨面對檢察事務官或司法警察(官)所為之陳述,程度上較少會受到強暴、脅迫、詐欺、利誘或收買等外力之影響,其陳述較趨於真實。若被告在庭或有其他成員參與旁聽時,陳述人可能會本能的作出迴避對被告不利之證述,或因不想生事乃虛構事實而為陳述;⑷事後串謀:目擊證人對警察描述所目睹情形,因較無時間或動機編造事實,客觀上亦較難認與被告間有勾串情事,其陳述具有較可信性。但事後因特殊關係,雙方可能因串謀而統一口徑;或事後情況變化,兩者從原先敵對關係變成現在友好關係等情形,其陳述即易偏離事實而較不可信等】。經查,證人 陳清寶 於本院審理中翻異前詞,所為證述內容與警詢所述不同,經查:證人陳清寶於警詢時之證述,依筆錄所記載內容,係採取一問一答方式,且上開證人於警詢時之供述較接近案發時點,記憶應較為清晰,憑信性甚高,而當時未直接面對被告,證述當時心理較為篤定,壓力較小,較有可能據實陳述,況觀以上開證人於警詢、偵查所為證述之內容,其對基本事實之證述始終一致,雖證人陳清寶於本院審理時證稱警察要伊照譯文配合講一講,會幫伊向檢察官求情交保,伊才於警詢、偵訊中為不實之證述內容,惟佐以其通訊監察譯文之內容核與其於警、偵訊中所陳述之情節大致相符,且就警察提示附表二編號1至3所示通訊監察譯文,其中關於附表二編號2所示101年12月23日相關通訊監察譯文,證人陳清寶證稱因東西品質不好,沒有交錢給被告,把毒品退掉而未交易成功,又未具體言及司法警察或檢察官有何威脅、利誘要使其免於羈押之情形,則其所空言證稱其於警詢、偵訊中誣指被告販毒之動機係為求交保云云,顯非可採,是其於警詢中之陳述應具任意性之情形。再者,證人陳清寶於本院審理時亦供承譯文中內容均是在講安非他命交易,足認證人陳清寶於警詢中證述其與被告間有交易毒品之情節應非子虛,益見其嗣後於本院審理中改稱101年12月21日那次是被告沒有帶毒品來,要求先收錢,但伊朋友不肯而沒有成交及102年1月14日那次通話後被告沒有來云云,顯係權衡輕重,為袒護被告或恐被告對其不利等因素而所為之託詞,憑信性甚低,故本院認證人陳清寶於警詢中之陳述,基於發見真實之需求,且為證明犯罪事實之存否所必要,本院斟酌上開供述證據之取得過程並無瑕疵,且與本案待證事實間具有相當之關聯性,並有相當之可信性,以之為本案證據尚無不當,是揆諸前揭說明,上開證人於警詢之陳述,本院認符合刑事訴訟法第159條之2之情形,認有證據能力。
(二)再按被告以外之人於審判中有滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚未到者,其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述,經證明具有可信之特別情況,且為證明犯罪事實存否所必要者,得為證據,刑事訴訟法第
159條之3第3款定有明文。經查,證人何世國於本院審理中經合法傳喚、拘提,均無故不到庭,有本院送達證書
2紙、新北市政府警察局淡水分局函附拘提報告1份在卷可憑(見本院卷60頁、第61頁、第84頁、第85頁、第103頁至第108頁)。然據證人何世國於偵查中經具結擔保所為之證述,就曾向被告購買毒品等情節仍證述不移,足認其於警詢中所述具有特別可信之情況,而為「可信之特別情況」,且其陳述為證明犯罪事實之存否所必要,依法得為證據。
二、按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符前4條之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。當事人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159條之5定有明文。本案言詞辯論終結前,除證人陳清寶、何世國於警詢時之證述,被告陳仕杰及其辯護人有所爭執外,均不爭執被告以外之人於審判外之言詞陳述或書面陳述之證據能力(見本院卷第35頁、第88頁至第89頁背面、第129頁至第130頁),揆諸上開規定,視為被告已同意上開各該證據方法得作為證據,而本院審酌上開各該證據均非非法取得之證據,並無證據力明顯過低之情形,復經本院於審判期日就上開證據依法進行調查、辯論,依法均有證據能力。至以下所引其餘非屬供述證據部分,既不適用傳聞法則,復查無違法取得之情事存在,自應認同具證據能力。
貳、實體方面:
一、附表一所示販賣第二級毒品甲基安非他命予陳清寶及何世國犯行:
(一)訊據被告陳仕杰固不否認其使用門號0000000000號行動電話分別與陳清寶使用門號0000000000號行動電話及何世國持用門號0000000000號行動電話聯絡,電話中是在談論交易第二級毒品甲基安非他命之事實,惟矢口否認有何販賣第二級毒品犯行,辯稱:伊沒有販賣甲基安非他命予陳清寶及何世國,附表一編號1部分,伊有在該附表一編號1所載時間、地點跟陳清寶見面,這次是陳清寶的朋友要跟伊調500克的甲基安非他命,當天伊在陳清寶家見面是要跟陳清寶及他朋友收62萬5千元,但陳清寶跟他朋友沒有帶62萬5千元,因為伊沒有收到錢,所以伊也沒有辦法跟綽號「小光」成年男子買500公克甲基安非他命,「小光」賣伊500公克甲基安非他命是收62萬5千元,伊其實是要幫「小光」介紹生意,因為「小光」會讓伊免費施用甲基安非他命,這次沒有交易成功。附表一編號2部分,也是陳清寶的朋友要買4分之1就是7兩的甲基安非他命,這次有無跟陳清寶見到面,伊沒印象,但陳清寶也是沒給該次約定7兩甲基安非他命要收31萬5千元之價金,伊也沒有交付7兩甲基安非他命給陳清寶。附表一編號3部分,當時「小光」在伊家,如果有交易,是「小光」賣給何世國,不是伊,何世國在電話中跟伊說要「二個半」的意思是2兩的甲基安非他命。附表一編號4部分,是何世國在電話中跟伊說要買2兩的9萬2千元甲基安非他命,之後有無見面伊沒有印象,但伊沒有交甲基安非他命給何世國過,也沒有跟何世國收錢。附表一編號5部分,伊也沒有跟何世國見面,伊電話中講的「三個」是指甲基安非他命,這次伊直接叫何世國找「小光」交易,何世國跟「小光」也有認識,伊有跟「小光」講何世國找他,伊這樣跟「小光」講,「小光」就知道何世國要找他買毒品,該次何世國有無跟「小光」交易或交易的內容,伊都不清楚云云。
(二)經查:⑴被告於101年12月21日14時33分許、同日16時01分許、同
日16時32分許、同日16時59分許、同日17時許、同日17時27分、同日17時52分許、同日18時10分許、同日18時25分許、同日18時39分許、同日19時10分許、同日19時27分許、同日20時15分許、同日21時8分許,持用門號0000000000號行動電話與陳清寶持用門號0000000000號行動電話聯絡後不久,在臺北市○○區○○○路○○○○號6樓陳清寶居所內,以62萬5千元價格,販賣重量約500公克之甲基安非他命予陳清寶及其友人;陳清寶又於102年1月14日16時7分許、同日16時27分許、同日16時28分許、同日19時32分許、同日20時26分許,持用上開門號行動電話撥打被告持用上開門號聯絡後不久,在上揭陳清寶居所,以31萬5千元之價格,向被告購買重量約7兩之甲基安非他命等事實,業據證人陳清寶於警詢及偵查中證稱:伊跟被告買過2次安非他命(甲基安非他命之略稱,以下同),第一次是101年12月21日21時8分過沒多久,伊要跟被告購買62萬5千元、500公克之安非他命,交易地點是伊位於台北市○○區○○○路之居所,當時被告確實有交付安非他命給伊,之後才來跟伊收錢,伊跟被告都是回帳,不是跟被告合資購買,也不是請被告幫伊買,而是直接跟被告購買安非他命,電話中講到「1個500的」是指半公斤50
0公克的安非他命,另外電話講到「零碎的多拿1-2個」是指伊已經沒了安非他命,所以叫被告多拿一些散裝安非他命。102年1月14日20時26分許,伊跟被告購買7兩之安非他命,1兩4萬5000元,交易地點是在伊台北市○○區○○○路之居所,當時被告確實有交付安非他命給伊,之後才來跟伊收錢,都是用回帳方式,不是跟被告合資購買,也不是請被告幫忙買,而是直接跟被告購買安非他命等語綦詳(見臺灣新北地方法院檢察署102年度偵字第7338號卷,下稱偵A卷,第11頁背面至第14頁;同署102年度偵字第4640號卷,下稱偵B卷,第38頁至第39頁),並參酌證人陳清寶有於附表二編號1、3所示時間,以門號0000000000號行動電話撥打被告持用之上開手機之通話內容:「1個500的,另外零碎的多拿1-2個」、「還要多久會到」、「你如果忙的話,我直接過去啦,不然人家等那麼久,不好意思」「怎麼那麼久」「好,我幫你開門」;「你先拿大四來好了」、「 大仔 ,我到了喔」等語(詳如附表二編號1、3所示),及參以被告與證人陳清寶均稱雙方無恩怨糾紛(見偵B卷第6頁、第51頁、第38頁;偵A卷第11頁背面),自無虛構誣陷被告之理,益徵證人陳清寶於警詢、偵訊中所證述其確實基於購買毒品或洽詢毒品之動機而與被告以電話聯絡後見面,並進而交易向被告購買甲基安非他命等情節,應非虛妄,堪以採信。雖證人陳清寶於本院審理時改稱:101年12月21日那次是伊朋友需要安非他命,被告當天沒有帶毒品過來,被告要伊先付錢,然後再去跟他大哥拿安非他命,伊朋友說要當面交易,不願意先付錢,所以這次沒有成交;102年1月14日那次被告沒有來云云(見本院卷第69頁至69頁背面),惟查,證人陳清寶於偵訊時所證述向被告購買毒品之情節與其於警詢中所證稱如何與被告交易毒品等情均相一致,且於偵查中亦不曾供稱警察有何不正教導之情事,復參以檢察官於訊問結束前亦向證人陳清寶確認:「是否為求交保而誣陷被告?」,而經陳清寶答稱:「不是」等語明確(見偵B卷第39頁),再參以證人陳清寶於警詢時就警方提示如附表二編號1、2、3所示三次時段通訊監察譯文時,證人陳清寶就其中附表二編號2部分證稱該次是伊叫被告拿500公克的安非他命,被告有拿到伊台北市○○○路住處,但是東西品質不好,所以伊沒有交錢給被告,伊退掉等語,是以證人陳清寶於審理中所稱:警察給伊通聯譯文看,看伊有向誰拿什麼東西,就照譯文回答,只要伊配合就會向檢察官要求讓伊交保云云,顯係推諉迴護被告之詞,不足採信。再參合附表二編號1所示通訊譯文,證人陳清寶於101年12月21日14時33分許與被告通話第1通,證人陳清寶提到「你3點拿來家裡好不好」、「恩,如果有的話多拿1-2個」、「整個的,那個有人要阿」,被告則答以「好」,並未提到要證人陳清寶先準備好金錢等語,是以被告與證人陳清寶顯然已約定請被告將所約定購買甲基安非他命帶到證人陳清寶家裡交易,又證人陳清寶從當日16時01分許直至當日19時27分許,撥打11通電話給被告,均是在催促被告及詢問被告是否到達約定地點,證人陳清寶亦表示「我想說如果不方便的話,我直接過去,不然人家等那麼久,不好意思」等語,後又與被告改約在保興街85度C咖啡店,因等不到被告出現,陳清寶的朋友先離開而陳清寶則回到家裡等,被告之後於當日20時15分、21時8分許才撥打2通電話給陳清寶表示「我剛剛坐我朋友的車,我朋友的車可能有被跟的樣子,---,我就覺得怪怪的,叫我朋友先載伊去別的地方」、「你可以聯絡他」等語,從上開通訊監察譯文,被告因懷疑遭他人跟監,而遲遲未到赴約的地點,而苟依被告所言,其只是要去跟陳清寶及其友人收現金62萬5千元,身上並無帶任何毒品,則被告何需怕他人跟監均無合於常情之說明,另參合附表二編號2所示通訊譯文,證人陳清寶於102年1月14日16時07分許與被告通話第1通,證人陳清寶提到「你等一下看要拿1半或大四過來」、「要有ㄟ,人家要來了」等語,被告回以「好,瞭解」、「好」,之後被告於當日16時28分許,被告在撥打電話給證人陳清寶,並詢問「你哪個是有確定要處理嗎」,證人陳清寶則回以「你先拿大四來好啦」,被告回以「好」,之後於當日20時26分許,被告撥打電話給證人陳清寶告知「我到了」等語,從上開通訊監察譯文,被告確實有攜帶甲基安非他命前往赴約,益徵證人陳清寶於本院審理所為之上開證述,應係迴護被告之詞,不足採信。
⑵何世國於102年1月14日17時27分、18時20分、19時17分
、20時44分、20時46分,持用門號0000000000號行動電話撥打被告持用門號0000000000號行動電話聯絡後,何世國到達被告新北市○○區○○路0段000巷0號6樓住處樓下後由綽號「小光」成年男子開門進去等待被告,被告返家後,以9萬2千元價格,向被告購買重量約2兩之甲基安非他命;何世國又於102年1月21日19時12分與被告分別持用上揭門號聯絡交易毒品事宜後,何世國到達被告住處樓下約定地點後,於同日20時31分許,撥打被告上揭門號,由綽號 小光之 成年男子接起電話,小光並表示會轉告被告說何世國已經到了,被告之後於同日20時37分許,回撥電話給何世國後,被告遂於其住處樓下路口,以9萬
2千元價格販賣重量約2兩之甲基安非他命予何世國;何世國又於102年1月24日22時44分許、同年1月25日14時21分許、16時49分許、17時7分、17時13分、17時19分許與被告分別以上揭電話互為聯繫後,被告於102年1月25日17時19分後不久,在被告前揭住處樓下,以4萬300元價格販賣約1兩之甲基安非他命予何世國等事實,業據證人何世國於警詢及偵訊中證述詳實(見偵A卷第16至18頁;偵B卷第44頁至46頁、第74頁至第75頁),而觀之證人何世國於警詢、偵查中,係在未直接面對被告下所為之陳述,自無迴護或懼怕等心理反應,仍就曾向被告購買毒品等情節始終證述不移,且亦證稱其與被告並無恩怨糾紛,並非為求交保而為不實陳述等情,再參合被告亦坦承有使用門號0000000000號行動電話與何世國談論甲基安非他命交易等情,足徵證人何世國於警詢、偵訊中證述有向被告購買甲基安非他命等情節並非憑空捏造,應堪採信。參以附表三編號1至3所示被告與證人何世國之通聯譯文,被告與證人何世國所要交易甲基安非他命數量、價額均是被告與證人何世國於電話中談妥,縱使附表三編號1其中
102年1月14日20時44分、同日20時46分許所示通訊譯文,證人何世國表示「我在樓下了」,被告回以「你上去」、「我在外面」,證人何世國表示「那你叫他幫我開門」,被告回以「好」、「他開門了」等語,而被告自承當時「小光」在伊家,可知證人陳清寶於當日20時44分許到被告住處樓下,被告當時不在家,是由當時在被告家中「小光」開門一節,堪予認定。又附表三編號2其中102年1月21日20時31分許所示通聯譯文,證人何世國撥打行動電話電話給被告上揭行動電話,是由被告友人接起表示「他去買吃的」、「他去旁邊買而已,馬上就回來了」,證人何世國則表示「那你跟他說我到了,叫他可以下來了」,之後當日20時37分許,被告撥打證人何世國電話,證人何世國就表示「我在樓下了」、「對阿我不上去了」,被告則回以「你有開車嗎」,證人何世國表示「我有開車啦」,被告回以「好」等語,而被告自承上開102年1月21日
20時31分許與證人何世國講話的人就是「小光」,然從上開電話內容可知,「小光」僅是轉告被告證人何世國到了約定地點,被告可以下去赴約,最後仍是被告前往赴約。又附表三編號3其中102年1月25日14時21分許所示通聯譯文,證人何世國問被告「你多久回來」,被告回「二、三小時」,證人何世國表示「太久,還是你那邊有人在」,被告回以「有阿」,證人何世國表示「不然到時候你寄他」,被告回以「好」,後於同日17時07分許,證人何世國表示「你可以叫你朋友下來了」等語,被告回以「好阿,你在哪」,證人何世國表示「我三個人歐」,被告回以「我知道你在哪」,證人何世國表示「一樣路口」,之後同日17時13分許、17時19分許,被告再撥打電話給證人何世國,證人何世國表示「我在旁邊領錢,等我一、二分鐘」、「我在等紅綠燈」,而被告亦自承該次是綽號「小光」成年男子跟證人何世國交易,可見此次交易是由綽號「小光」成年男子出面交付1兩甲基安非他命予證人何世國。然從上開譯文顯示,是被告與證人何世國就交易甲基安非他命數量、價額談妥,被告委由具有犯意聯絡之綽號「小光」成年男子出面交付甲基安非他命,綽號「小光」成年男子前往約定地點後未見到「何世國」,仍是由被告以電話跟何世國聯繫確認何世國行蹤等情,堪予認定。綜上所述,被告與何世國交易附表一編號3至5所示3次甲基安非他命買賣,縱使有如附表一編號3所示是綽號「小光」成年男子開門讓證人何世國進入被告家中,然該次依證人所言仍是被告親自交付甲基安非他命予證人何世國、或是有如附表一編號4所示綽號「小光」成年男子有接起被告上揭電話告知證人何世國被告人正外出買東西並會轉告被告有關證人何世國已到達,然該次仍由被告自行出面交付甲基安非他命予何世國、或是有如附表一編號5所示被告請綽號「小光」成年男子交付甲基安非他命予證人何世國,然附表一編號3至5所示3次交易甲基安非他命行為,均由被告本人與證人何世國談妥每次甲基安非他命交易內容、地點,並且或由自己出面交付甲基安非他命或委由綽號「小光」成年男子出面交付甲基安非他命,被告所為,均是販賣甲基安非他命之構成要件行為,被告空言辯稱附表一編號3至5所示三次交易甲基安非他命行為,若有交易,均是綽號「小光」成年男子跟何世國交易云云,顯不可採。
⑶被告就附表一所示販賣甲基安非他命犯行,均自承伊都叫
綽號「小光」成年男子哥哥,是綽號「小光」成年男子有在賣毒品,伊其實是要幫綽號「小光」成年男子介紹生意,因為綽號「小光」成年男子會讓伊免費施用甲基安非他命,伊跟陳清寶、何世國說過伊這裡可以拿到比較便宜的安非他命,因為綽號「小光」成年男子平常會請伊吃安非他命,伊自己覺得要幫綽號「小光」成年男子介紹買安非他命的人,陳清寶知道綽號「小光」成年男子這個人,陳清寶要透過伊才能跟「小光」購買甲基安非他命、「小光」跟陳清寶、何世國說如果要毒品要透過伊等情(見本院卷第34頁背面、第91頁至第92頁),則依被告所言,被告主觀上為從綽號「小光」成年男子該處拿到免費施用甲基安非他命好處,由其出面與買家陳清寶、何世國談妥交易甲基安非他命數量、價額及約定地點,而由被告本人或由綽號「小光」成年男子出面交付甲基安非他命,且在被告新北市○○區○○路0段000巷0號6樓住處查獲並扣得第二級毒品甲基安非他命7袋(合計淨重174.34公克、純質淨重172.59公克)一節,有自願受搜索同意書、新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案之第二級毒品甲基安非他命7袋及內政部警政署刑事警察局102年2月7日刑鑑字第0000000000號鑑定書1件在卷可稽,被告均自承是綽號「小光」成年男子所有並寄放在伊那裡(見本院卷第89頁),則被告提供住處供綽號「小光」成年男子寄放大量純質淨重至少172.59公克以上甲基安非他命,又出面與買家談妥交易甲基安非他命數量、金額、地點,而與綽號「小光」成年男子均有出面交付甲基安非他命予買家,並收受相關交易價金,則被告顯與綽號「小光」之成年男子,就附表一編號1至5所示5次販賣甲基安非他命予陳清寶、何世國行為,具有犯意聯絡及構成要件行為分擔。
⑷復按甲基安非他命,本無一定之公定價格,是其各次買賣
之價格,當亦各有差異,或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求程度,以及政府查緝之態度,進而為各種不同之風險評估,而為機動性之調整,是其價格標準,自非一成不變,且販賣者從各種「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤方式,亦有差異,然其所圖利益之非法販賣行為目的,則屬相同,並無二致。再依一般民眾之普遍認知,毒品價格非低、取得不易,且毒品交易向為政府查禁森嚴,重罰不寬貸,衡諸常情,倘非有利可圖,殊無必要甘冒持有毒品遭查獲、重罰之極大風險,無端親送至交易處所,或於自身住處附近交易毒品之理。經查,被告陳仕杰為智識正常之成年人,對於甲基安非他命價格昂貴,取得不易,毒品交易為政府檢警機關嚴予取締之犯罪,法律並就此懸有重典處罰,當知之甚稔,是被告、綽號「小光」成年男子倘無從中賺取差價或投機貪圖小利,豈有甘冒重典,依購入價格轉售之理?又被告於本院審理時亦自承:伊是幫「小光」介紹買甲基安非他命之人,「小光」會給伊免費的甲基安非他命施用等語(見本院卷第34頁背面、第91頁至第
92頁),足見被告於犯罪事實欄所載之時、地販賣甲基安非他命時,其主觀上均具有營利之意圖,灼然至明。至販賣所得部分,本院綜合證人何世國前後證詞,認附表一編號5所示販賣甲基安非他命予證人何世國所得為4萬30
0元,因證人何世國自行扣除因被告上次交易毒品時,所交付的毒品量不足所換算價金,以致未給足4萬6,000元,公訴意旨認此部分被告取得販賣毒品所得價款為4萬6,
000元,容有誤會,併予敘明。綜合上開調查結果,被告所辯,均不足採信。本件事證明確,被告上開販賣第二級毒品犯行,已堪認定。
二、犯罪事實欄一(二)所示持有第二級毒品及持有第三級毒品純質淨重20公克以上部分:
上揭被告與姓名年籍均不詳綽號為「小光」之成年男子共同基於持有第二級毒品安非他命、甲基安非他命、亞甲基雙氧安非他命及持有第三級毒品亞甲基雙氧甲基卡西酮、愷他命純質淨重20公克以上之犯意聯絡,於102年1月中旬某日,在新北市○○區○○路0段000巷0號6樓被告住處,被告受綽號「小光」之成年男子委託,代為保管而同時取得亞甲基雙氧安非他命(MDA)5粒(淨重1.4730公克、驗餘淨重
1.4710公克)、瓶身標示有「冠天下」字樣之神仙水61瓶(每瓶均含有微量安非他命、甲基安非他命等成分)、瓶身標示有「AppleComputer」之神仙水180瓶(每瓶均含有亞甲基雙氧甲基卡西酮成分,總計純質淨重27.3
5公克)、愷他命5袋(純質淨重30.5168公克),而與綽號「小光」之成年男子共同持有之事實,業據被告於本院審理時坦承不諱,並有自願受搜索同意書1件、新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄1件、扣押物品目錄表1件及現場查獲照片18張(見偵B卷第8頁至第10頁、第22頁至第26頁)附卷可稽,此外,並有第二級毒品MDA5粒(淨重1.4730公克、驗餘淨重1.4710公克)、瓶身標示有「冠天下」字樣之神仙水61瓶(每瓶均含有微量安非他命、甲基安非他命等成分)、瓶身標示有「AppleComputer」之神仙水180瓶(每瓶均含有亞甲基雙氧甲基卡西酮成分,總計純質淨重27.35公克)、愷他命5袋(純質淨重30.5168公克)扣案可佐,而該扣案之綠色圓形錠劑5粒、經送驗檢出亞甲基雙氧安非他命(MDA)、白色結晶袋5袋,經檢出愷他命成分,驗餘淨重為38.8891公克,純度為78.2﹪,純質淨重為30.5168公克一節,有交通部民用航空局航空醫務中心102年3月8日航藥鑑字第0000000號、第0000000Q號毒品鑑定書各1份附卷可佐,瓶身標示有「冠天下」字樣之神仙水61瓶,每瓶均含有微量安非他命、甲基安非他命等成分,瓶身標示有「AppleComputer」之神仙水180瓶,每瓶均含有亞甲基雙氧甲基卡西酮成分,總計純質淨重27.35公克一節,有內政部警政署刑事警察局102年
2月7日刑鑑字第0000000000號鑑定書1件附卷可佐,足認被告此部分自白核與事實相符,堪以採信。又被告與「小光」共同持有瓶身標示有「冠天下」字樣之神仙水61瓶,每瓶均含有微量安非他命、甲基安非他命等成分,據被告自承非供己施用所用,也無販賣過等語(見偵B卷第90頁),是以被告持有標示有「冠天下」字樣之神仙水61瓶部分,難認為被告所為附表一所示共同販賣第二級毒品或施用第二級毒品所吸收,併此敘明。
三、論罪科刑:
(一)被告陳仕杰就附表一所為,均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪;就犯罪事實欄一(二)所為,係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪、同條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。被告就上開販賣甲基安非他命前後分別持有甲基安非他命之低度行為,各為販賣之高度行為所吸收,均不另論罪。被告與真實姓名年籍均不詳綽號「小光」之成年男子,具有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯。被告以一行為觸犯持有第二級毒品罪及持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪,為想像競合犯,依刑法第55條規定,應從重之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪處斷。被告所犯如附表一編號1至5所示共同販賣第二級毒品罪(共
5罪)及共同持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。
(二)爰審酌被告為國中畢業之智識程度,其未思以正途謀生而圖不法利益,無視於政府所推動之禁毒政策,而販賣毒品,毒害他人,且其販售毒品之數量及金額甚鉅,其持有第二級毒品及第三級毒品數量龐大,販賣第二級毒品給國人,嚴重危害國民身心健康及破壞社會風氣,兼衡其素行、家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、所得利益及犯後態度等一切情狀,分別量處如附表一編號1至5所示主文及主文欄所示之刑,並定其應執行如主文所示之刑。
(三)按查獲之第一、二級毒品,不問屬於犯人與否,沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又依同條例第18條第1項規定,得諭知沒收並銷燬者,以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限,固不及於毒品之外包裝,惟若外包裝與沾附之毒品無法析離,自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之;鑑定機關鑑定毒品時,一般係以傾倒之方式,將包裝袋內之毒品倒出與包裝袋分離而稱重,必要時亦會輔以刮杓取出袋內粉末,然無論依何種方式分離,包裝袋內均會有極微量毒品殘留(最高法院94年度臺上字第6213號、95年度臺上字第3739號判決意旨參照)。再如要包裝袋內完全不殘留毒品,則須以溶劑多次反覆一直清洗包裝袋,至清洗出之溶劑完全檢不出毒品反應為止,方能確認包裝袋內不再含有毒品,此有高雄醫學大學附設中和紀念醫院93年4月13日管認可第005號檢驗報告可參。次按毒品危害防制條例第19條第1項關於沒收之規定,並無如同條例第18條第1項所定「不問屬於犯人與否,沒收之」明文,自屬相對義務沒收之立法,故凡犯同條例第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第
1項、第2項之罪者,其供犯罪所用之物或因犯罪所得之財物,且屬被告所有者,即應依該規定沒收,法院無審酌之餘地(最高法院93年度臺上字第1360號、第1365號暨95年度臺上字第305號判決意旨參照)。又按販賣毒品所得之對價,不問其中成本若干,利潤多少,均應全部諭知沒收,以澈底杜絕行為人貪取暴利之誘因、工具與結果。故而,因販賣毒品罪所取得之一切對價,自不能與一般正常之營利事業僅計算其營利所得之情形相提並論,不問其原屬供販賣所用之成本或因此所得之利潤,亦不以當場扣押者為限,本此特別規定,應概予沒收,始符對毒害國民身心健康行徑,嚴加懲罰之立法本旨(最高法院91年度臺上字第2419號、96年度臺上字第3247號判決意旨可參)。再同條例第19條第1項規定,性質上係沒收之補充規定,其屬於本條所定沒收之標的,如得以直接沒收者,判決主文僅宣告沒收即可,不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題,須沒收之標的全部或一部不能沒收時,始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。另按同條例第19條第1項所稱因犯罪所得之財物,係以實際所得者為限,並不及於因犯罪所得之利益,苟無所得或尚未取得者,即無從為沒收、追徵或以財產抵償之諭知(最高法院95年度臺上字第1001號、96年度臺上字第2331號判決意旨足參)。再按共同正犯犯罪所得之財物為現金時,因共同正犯應就全部犯罪結果負其責任,而合併計算犯罪所得,且於全部或一部不能沒收時以其財產抵償之,但為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形,故各共同正犯之間係採「連帶沒收主義」,於裁判時應諭知被告共同犯罪所得之財物應與其他共同正犯「連帶沒收之」(最高法院96年度臺上字第4662號判決意旨足資參照);末按毒品危害防制條例第2條第2項規定,毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級,並就製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓等不同品項毒品之行為,分別定其處罰。至施用或持有第三、四級毒品,因其可罰性較低,故予除罪化,僅就施用及持有第一級、第二級毒品科以刑罰。惟鑑於第三級、第四級毒品均係管制藥品,特於同條例第11條之1明定無正當理由,不得擅自持有;第18條第1項後段復規定查獲之第三級、第四級毒品,無正當理由而擅自持有者,沒入銷燬之。從而,依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品,專指查獲之施用、持有第三、四級毒品純質淨重未達20公克以上而言;倘係查獲之製造、運輸、販賣、轉讓第三級、第四級毒品、持有第三級、第四級毒品純質淨重20公克以上,既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為,即非該條項應沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」,係指犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用或所得之物,不包括毒品本身在內,自不得為第三、四級毒品之沒收依據。是同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品、持有第三級、第四級毒品純質淨重20公克以上之沒收,並無特別規定,如其行為已構成犯罪,則該毒品即屬不受法律保護之違禁物,應回歸刑法之適用,依刑法第38條第1項第1款之規定沒收之。經查:
1、扣案之第二級毒品甲基安非他命7袋(合計驗前總純質淨重172.59公克)、瓶身標示有「冠天下」字樣之神仙水61瓶(每瓶均含有微量安非他命、甲基安非他命等成分)、含亞甲基雙氧安非他命(MDA)成分之綠色圓形錠劑5粒(合計淨重1.4730公克、驗餘淨重1.4710公克),與被告於本案被訴之販賣及持有犯行各有相關,此據被告供承明確,依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,均應宣告沒收銷燬。另包裹前開甲基安非他命之夾鏈袋7只及空瓶61瓶,雖係被告用於包裝毒品,防止毒品裸露、逸出及受潮,以便其持有及販賣,惟參諸上揭說明,鑑定機關鑑定時,無論以何種方式刮取或分離毒品秤重,該等包裝夾鏈袋及空瓶內仍會有毒品殘留,縱令以溶劑加入包裝袋內溶洗,一般仍會殘留極微量之毒品,是前開夾鏈袋及空瓶既用以包裝扣案之甲基安非他命,則該等夾鏈袋、空瓶與其內包裝之甲基安非他命分離時,仍會有極微量之甲基安非他命殘留而難以析離,足認各與上開扣案之甲基安非他命有不可析離之關係,仍應依毒品危害防制條例第18條第
1項前段規定,皆一併諭知沒收銷燬。至前開甲基安非他命送鑑定時,經鑑定機關取用部分鑑驗用罄,此部分均已滅失,爰不予宣告沒收銷燬。
2、扣案之第三級毒品即瓶身標示有「AppleComputer」之神仙水180瓶(每瓶均含有亞甲基雙氧甲基卡西酮成分,總計純質淨重27.35公克)、含愷他命成分之白色結晶5袋(合計淨重39.0240公克,純質淨重30.5
168公克),乃被告分別犯本件持有第三級毒品愷他命純質淨重二十公克以上之罪所查扣之毒品,係屬違禁物,而包裹前開愷他命之夾鏈袋5只及裝盛亞甲基雙氧甲基卡西酮空瓶180瓶,各與上開扣案之愷他命、亞甲基雙氧甲基卡西酮有不可析離之關係,均應依刑法第38條第1項第1款規定,諭知沒收。
3、又被告就附表一編號1至5所示之被告與綽號「小光」之成年男子共同販毒所得各62萬5,000元、31萬5,000元、
9萬2,000元、9萬2,000元、4萬300元,雖均未扣案,但未能證明業已不存在,仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定與綽號「小光」之成年男子宣告連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,以其與綽號「小光」之成年男子之財產連帶抵償之。另未扣案搭配門號0000000000號
SIM卡1枚之行動電話1具,係被告所有供犯本案之罪所用之物,業據被告供承在卷(見偵B卷第5頁背面),且無證據證明業已滅失,亦應依毒品危害防制條例第19條第
1項之規定,諭知沒收,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額。又共同正犯供犯罪所用或犯罪所得之物採連帶沒收主義,乃因共同正犯於犯意聯絡範圍內,同負行為責任,為避免執行時發生重複沒收之故。因此,若應沒收之物係屬特定之物,共同正犯就該沒收之物,固應共同負責,但因無重複執行沒收之虞,故無諭知「連帶」沒收之必要(最高法院100年度台上字第3113號判決參照)。故就被告所有之上揭行動電話部分,尚無諭知與共犯連帶沒收、追徵之必要,併予敘明。
4、至扣案之電子磅秤3臺、吸食器3組、分裝袋2包,被告雖供承為共犯「小光」所有,然乏積極事證證明與本案各項犯罪有直接關連,尚難認係本案犯罪所用之物,亦均不予宣告沒收,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第2項、第11條第2項、第11條第5項、第18條第1項、第19條第1項,刑法第11條前段、第28條、第55條、第38條第1項第1款、第51條第5款,判決如主文。
本案經檢察官林錦鴻到庭執行職務。
中華民國102年9月13日
刑事第二庭審判長法官連育群
法官陳苑文法官顏妃琇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官楊璧華中華民國102年9月13日附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處5年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1年以上
7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者,處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者,處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者,處3年以下有期徒刑,得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者,處1年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
附表一【販賣第二級毒品部分】┌─┬────┬──────┬─┬──────────┬──────────┐│編│││購│││││時間│地點│毒│犯罪行為│主文││號│││者│││├─┼────┼──────┼─┼──────────┼──────────┤│1│101年12│台北市萬華區│陳│陳仕杰與真實姓名年籍│陳仕杰共同販賣第二級│││月21日21│西寧南路34之│清│均不詳綽號「小光」成│毒品,處有期徒刑拾貳│││時08分後│1號6樓陳清│寶│年男子共同基於販賣第│年,扣案第二級毒品甲│││不久(檢│寶住所│及│二級毒品甲基安非他命│基安非他命柒袋(合計│││察官誤載││其│之犯意聯絡,綽號「小│驗前總純質淨重壹佰柒│││為同日晚││友│光」成年男子販入總純│拾貳點伍玖公克)及其│││間8時8││人│質淨重至少172.59公克│夾鏈袋柒只均沒收銷燬│││分後某時│││之甲基安非他命1批後│之,未扣案販賣毒品所│││,應予更│││藏放在陳仕杰位於新北│得現金新臺幣陸拾貳萬│││正)│││市○○區○○路4段21│伍仟元與綽號「小光」││││││5巷2號6樓住處,陳│之成年男子連帶沒收,││││││仕杰以其所持用之門號│如全部或一部不能沒收││││││0000000000號行動電話│時,以其與綽號「小光││││││與陳清寶所持用之門號│」之成年男子之財產連││││││0000000000號行動電話│帶抵償之。又未扣案搭││││││聯絡約定購買甲基安非│配門號0000000││││││他命事宜,嗣陳仕杰與│九四九號SIM卡壹枚之││││││陳清寶及其友人於左揭│行動電話壹具沒收,如││││││時、地碰面交易,陳仕│全部或一部不能沒收時││││││杰當場交付重約500公│,追徵其價額。││││││克之甲基安非他命予陳│││││││清寶及其友人,陳清寶│││││││之後再交付價金62萬5│││││││千元予陳仕杰,陳仕杰│││││││再將收取62萬5千元交│││││││予綽號「小光」之成年│││││││男子,陳仕杰從中獲取│││││││免費施用甲基安非他命│││││││好處。││├─┼────┼──────┼─┼──────────┼──────────┤│2│102年1│同上地點│陳│陳仕杰與真實姓名年籍│陳仕杰共同販賣第二級│││月14日20││清│均不詳綽號「小光」成│毒品,處有期徒刑拾年│││時26分許││寶│年男子共同基於販賣第│,扣案第二級毒品甲基││││││二級毒品甲基安非他命│安非他命柒袋(合計驗││││││之犯意聯絡,綽號「小│前總純質淨重壹佰柒拾││││││光」成年男子販入總純│貳點伍玖公克)及其夾││││││質淨重至少172.59公克│鏈袋柒只均沒收銷燬之││││││之甲基安非他命1批後│,未扣案販賣毒品所得││││││,藏放在陳仕杰位於新│現金新臺幣參拾壹萬伍││││││北市○○區○○路4段│仟元與綽號「小光」之││││││215巷2號6樓住處,│成年男子連帶沒收,如││││││陳清寶以所持用之門號│全部或一部不能沒收時││││││0000000000號行動電話│,以其與綽號「小光」││││││與陳仕杰所持用之門號│之成年男子之財產連帶││││││0000000000號行動電話│抵償之。又未扣案搭配││││││聯絡約定購買甲基安非│門號00000000││││││他命事宜,嗣陳仕杰與│四九號SIM卡壹枚之行││││││陳清寶於左揭時、地碰│動電話壹具沒收,如全││││││面交易,陳仕杰當場交│部或一部不能沒收時,││││││付重約7兩之甲基安非│追徵其價額。││││││他命予陳清寶,陳清寶│││││││之後再交付價金31萬5│││││││千元予陳仕杰,陳仕杰│││││││再將收取31萬5千元交│││││││予綽號「小光」之成年│││││││男子,陳仕杰從中獲取│││││││免費施用甲基安非他命│││││││好處。││├─┼────┼──────┼─┼──────────┼──────────┤│3│102年1│新北市三重區│何│陳仕杰與真實姓名年籍│陳仕杰共同販賣第二級│││月14日20│三和路4段│世│均不詳綽號「小光」成│毒品,處有期徒刑捌年│││時46分許│215巷2號6│國│年男子共同基於販賣第│,扣案第二級毒品甲基│││通話結束│樓陳仕杰住處││二級毒品甲基安非他命│安非他命柒袋(合計驗│││後不久│內││之犯意聯絡,綽號「小│前總純質淨重壹佰柒拾││││││光」成年男子販入總純│貳點伍玖公克)及其夾││││││質淨重至少172.59公克│鏈袋柒只均沒收銷燬之││││││之甲基安非他命1批後│,未扣案販賣毒品所得││││││,藏放在陳仕杰位於新│現金新臺幣玖萬貳仟元││││││北市○○區○○路4段│與綽號「小光」之成年││││││215巷2號6樓住處,│男子連帶沒收,如全部││││││又何世國以所持用之門│或一部不能沒收時,以││││││號0000000000號行動電│其與綽號「小光」之成││││││話與陳仕杰所持用之門│年男子之財產連帶抵償││││││號0000000000號行動電│之。又未扣案搭配門號││││││話聯絡約定購買甲基安│0000000000││││││非他命事宜,嗣何世國│號SIM卡壹枚之行動電││││││於102年1月14日20時│話壹具沒收,如全部或││││││44分許,到達左揭陳仕│一部不能沒收時,追徵││││││杰住處樓下,陳仕杰當│其價額。││││││時尚未返家,遂聯絡綽│││││││號「小光」成年男子幫│││││││何世國開門,何世國進│││││││門後,於左揭時間,待│││││││陳仕杰返家後,由陳仕│││││││杰當場交付重約2兩之│││││││甲基安非他命予何世國│││││││,何世國並當場交付9│││││││萬2千元價金予陳仕杰│││││││,陳仕杰再將收取9萬│││││││2千元交予綽號「小光│││││││」之成年男子,陳仕杰│││││││從中獲取免費施用甲基│││││││安非他命好處。││├─┼────┼──────┼─┼──────────┼──────────┤│4│102年1│同上住處樓下│何│陳仕杰與真實姓名年籍│陳仕杰共同販賣第二級│││月21日20│路口│世│均不詳綽號「小光」成│毒品,處有期徒刑捌年│││時37分許││國│年男子共同基於販賣第│,扣案第二級毒品甲基│││通話結束│││二級毒品甲基安非他命│安非他命柒袋(合計驗│││後約30分│││之犯意聯絡,綽號「小│前總純質淨重壹佰柒拾│││鐘│││光」成年男子販入總純│貳點伍玖公克)及其夾││││││質淨重至少172.59公克│鏈袋柒只均沒收銷燬之││││││之甲基安非他命1批後│,未扣案販賣毒品所得││││││藏放在陳仕杰位於新北│現金新臺幣玖萬貳仟元││││││市○○區○○路4段21│與綽號「小光」之成年││││││5巷2號6樓住處,又│男子連帶沒收,如全部││││││何世國以所持用之門號│或一部不能沒收時,以││││││0000000000號行動電話│其與綽號「小光」之成││││││與陳仕杰所持用之門號│年男子之財產連帶抵償││││││0000000000號行動電話│之。又未扣案搭配門號││││││聯絡約定購買甲基安非│0000000000││││││他命事宜,何世國於當│號SIM卡壹枚之行動電││││││日20時31分許到達左揭│話壹具沒收,如全部或││││││陳仕杰住處樓下時,何│一部不能沒收時,追徵││││││世國撥打電話至陳仕杰│其價額。││││││上揭門號行動電話,由│││││││綽號「小光」成年男子│││││││接通後,再由綽號「小│││││││光」成年男子告知陳仕│││││││杰何世國已到達約定地│││││││點,嗣陳仕杰返家後,│││││││由陳仕杰於左揭時、地│││││││當場交付重約2兩之甲│││││││基安非他命予何世國,│││││││何世國並當場交付9萬│││││││2千元價金予陳仕杰,│││││││陳仕杰再將收取9萬2│││││││千元交予綽號「小光」│││││││之成年男子,陳仕杰從│││││││中獲取免費施用甲基安│││││││非他命好處。││├─┼────┼──────┼─┼──────────┼──────────┤│5│102年1│同上住處樓下│何│陳仕杰與真實姓名年籍│陳仕杰共同販賣第二級│││月25日17││世│均不詳綽號「小光」共│毒品,處有期徒刑捌年│││時19分通││國│同基於販賣第二級毒品│,扣案第二級毒品甲基│││話結束後│││甲基安非他命之犯意聯│安非他命柒袋(合計驗│││不久│││絡,綽號「小光」成年│前總純質淨重壹佰柒拾││││││男子販入總純質淨重至│貳點伍玖公克)及其夾││││││少172.59公克之甲基安│鏈袋柒只均沒收銷燬之││││││非他命1批後藏放在陳│,未扣案販賣毒品所得││││││仕杰位於新北市三重區│現金新臺幣肆萬零參佰││││││三和路4段215巷2號│元與綽號「小光」之成││││││6樓住處,又何世國以│年男子連帶沒收,如全││││││所持用之門號00000000│部或一部不能沒收時,││││││78號行動電話與陳仕杰│以其與綽號「小光」之││││││所持用之門號00000000│成年男子之財產連帶抵││││││49號行動電話聯絡約定│償之。又未扣案搭配號││││││購買甲基安非他命事宜│000000000號││││││,陳仕杰當時因外出遂│SIM卡壹枚之行電話壹││││││告知綽號「小光」成年│具沒收,如全或一部不││││││男子關於何世國所欲購│能沒收時,徵其價額。││││││買甲基安非他命之數量│││││││,何世國於當日17時7│││││││分許到達左揭陳仕杰住│││││││處樓下附近時,何世國│││││││撥打電話至陳仕杰上揭│││││││門號行動電話,再由陳│││││││仕杰通知綽號「小光」│││││││成年男子下樓前往交付│││││││甲基安非他命並收取價│││││││金,惟綽號「小光」成│││││││年男子下樓未見到何世│││││││國,之後經陳仕杰聯絡│││││││後,於左揭時、地,由│││││││綽號「小光」成年男子│││││││交付交付重約1兩之甲│││││││基安非他命予何世國,│││││││何世國並當場交付4萬│││││││300元價金予綽號「小│││││││光」成年男子,陳仕杰│││││││從中獲取免費施用甲基│││││││安非他命好處。││└─┴────┴──────┴─┴──────────┴──────────┘附表二:
┌──┬──┬──┬────┬──────────────┐│編號│監察│對方│通話日期│通話內容譯文│││:A│:B│││││姓名│姓名│││││及號│及號│││││碼│碼│││││││││├──┼──┼──┼────┼──────────────┤│1│陳仕│陳清│101年12│A:喂,大仔│││杰│寶│月21日14│B:你是誰?喔, 勇仔 喔│││0981│0922│時33分31│A:恩│││0139│6195│秒許│B:我跟你說的那個有嗎?│││49│47││A:有阿││││││B:你3點拿來家裹好不好?││││││A:3點喔││││││B:4點也沒關係啦,看你啦││││││A:4點喔││││││B:對阿,在家裡相等││││││A:3點好了啦││││││B:現在2點半了ㄟ,來的及嗎││││││A:那4點好了││││││B:恩,如果有的話多拿1-2個││││││啦││││││A:多的喔││││││B:零碎的啦││││││A:阿││││││B:整個的啦,那個有人要阿││││││A:喔,零碎的喔││││││B:對阿,1個500的啦,另外││││││零碎的多拿1-2個啦││││││A:好││││├────┼──────────────┤││││101年12│A:喂│││││月21日16│B:到了嗎?│││││時1分0│A:我在路上│││││秒許│B:到了再打給我││││││A:好││││├────┼──────────────┤││││101年12│A:喂,大仔│││││月21日16│B:我已經到了喔│││││時32分40│A:等我一下│││││秒許│B:好││││├────┼──────────────┤││││101年12│A:喂│││││月21日16│B:還沒│││││時59分10│A:喔│││││秒許│││││├────┼──────────────┤││││101年12│A:喂│││││月21日17│B:還是我過去│││││時0分21│A:我在路上ㄟ│││││秒許│B:你在路上喔││││││A:對阿││││││B:喔,好││││├────┼──────────────┤││││101年12│A:喂│││││月21日17│B:還要多久到?│││││時27分37│A:現在在塞車ㄟ│││││秒│B:喔││││││A:因為我從板橋過去的││││││B:好││││├────┼──────────────┤││││101年12│A:喂│││││月21日17│B:到了嗎?│││││時52分1│A:還在路上│││││秒許│B:怎麼那麼慢││││││A:對阿││││││B:你等一下車子直接開到地下││││││室,直接坐電梯上來就好││││││A:好││││├────┼──────────────┤││││101年12│A:喂,大仔│││││月21日18│B:現在怎樣│││││時10分41│A:我等一下就到了│││││秒許│B:好││││├────┼──────────────┤││││101年12│A:喂│││││月21日18│B:還要多久?│││││時25分10│A:我坐計程車│││││秒許│B:喔,我想說如果不方便的話││││││,我直接過去││││││A:因為我還有其他人,所以比││││││較..││││││B:我知道阿,我想說如果不方││││││便的話,我直接過去││││││A:不用││││├────┼──────────────┤││││101年12│A:喂│││││月21日18│B:你如果忙的話,我直接過去│││││時39分5│啦,不然人家等那麼久,不│││││秒許│好意思││││││A:喔││││││B:要到哪裡,我們車子開到哪││││││裡比較方便?││││││A:我現在走光復橋││││││B:你走光復橋喔││││││A:對阿││││││B:要到哪?││││││A:我現在要到艋舺了││││││B:喔,你已經要到艋舺了喔?││││││A:快要到光復橋而已││││││B:喔││││││A:不然我們約在光復橋下來在││││││前面一點好了││││││B:就是 小支 的他們家再前面一││││││點而已嗎?││││││A:對,等一下我問一下,那是││││││什麼路?西園路那裡啦││││││B:好││││││A:西園路啦││││││B:西園路光復橋旁那邊嗎?││││││A:西園路跟保興街口那邊││││││B:保興街哪裡,你跟我說阿?││││││A:保興街的85度C那邊好了││││││B:好││││├────┼──────────────┤││││101年12│A:喂│││││月21日19│B:怎麼那麼久│││││時10分45│A:大仔,有一點狀況,我等一│││││秒許│下打給你││││││B:好││││├────┼──────────────┤││││101年12│A:喂│││││月21日19│B:勇仔,我真的很漏氣ㄟ│││││時27分39│A:喔│││││秒許│B:剛剛4點約到6點半,人家││││││又跟我去85度C,我真的很││││││漏氣││││││A:沒有啦,大仔,剛剛有人在││││││跟我,我不敢繞過去那邊阿││││││B:喔,好啦││││├────┼──────────────┤││││101年12│B:喂│││││月21日20│A:大仔│││││時15分22│B:我在家裡阿│││││秒許│A:拍謝,剛剛有一些狀況││││││B:沒關係啦││││││A:不是啦,我剛剛就...││││││B:不是啦剛剛人家在那邊等好││││││久││││││A:沒有啦,我剛剛坐我朋友的││││││車,我朋友的車有被跟的樣││││││子,剛剛停紅燈這台,轉過││││││去又這台,我就覺得怪怪的││││││,我就叫我朋友先載我去別││││││的地方││││││B:恩││││││A:逛一逛再放我下車,我再坐││││││計程車回去││││││B:喔││││││A:那我等一下直接過去你那邊││││││B:好啦,我打給他啦││││││A:我等一下到了,你再打給他││││││好了││││││B:好啦││││├────┼──────────────┤││││101年12│B:喂│││││月21日21│A:大仔,我要到了,我在旁邊│││││時8分51│而已│││││秒許│B:好││││││A:你可以聯絡他了││││││B:好,我幫你開門│├──┼──┼──┼────┼──────────────┤│2│陳仕│陳清│101年12│A:喂,大仔│││杰09│寶│月23日10│B:恩,何時要過來我那邊?│││8101│0922│時16分35│A:對阿,要找你啊,打給你都│││3949│6195│秒│不通?││││47││B:我要出去了,去到那邊差不││││││多20分││││││A:好││││││B:多用一些喔,不然不夠喔││││││A:喔││││││B:人家定的就差不多4分1了││││││A:恩││││││B:預定的就差不多4分1了││││││A:喔││││││B:弄1半來啦││││││A:我這邊也不夠...││││││B:人家定的就不只那些了││││││A:恩││││││B:超過4分1了││││││A:好││││├────┼──────────────┤││││101年12│A:喂,大仔,我現在去那邊找│││││月23日10│你嗎?│││││時24分46│B:好,我現在在華中橋那裏,│││││秒許│沒差多遠││││││A:好││││├────┼──────────────┤││││101年12│A:喂,大仔│││││月23日10│B:我到了│││││時41分22│A:好│││││秒許│││││├────┼──────────────┤││││101年12│A:喂│││││月23日11│B:要來了嗎?│││││時2分32│A:在路上了│││││秒許│B:好││││├────┼──────────────┤││││101年12│B:喂│││││月23日11│A:大仔,我到了│││││時13分26│B:好│││││秒許││├──┼──┼──┼────┼──────────────┤│3│陳仕│陳清│102年1│A:喂,大仔?│││杰│寶│月14日16│B:你等一下有要過來嗎?│││0981│0922│時7分14│A:阿..│││0139│6195│秒許│B:你等一下要拿1半或大4過│││49│47││來││││││A:好,了解││││││B:要有ㄟ,人家要來了││││││A:好││││├────┼──────────────┤││││102年1│A:喂,大仔│││││月14日16│B:要來了嗎│││││時27分58│A:在路上了,有確定嗎?│││││秒許│││││├────┼──────────────┤││││102年1│A:喂,大仔│││││月14日16│B:恩│││││時28分16│A:你那個是有確定要處理嗎?│││││秒許│B:你先拿大4來好了啦││││││A:好││││├────┼──────────────┤││││102年1│B:喂,有幫你轉下去嗎?│││││月14日19│A:大仔喔,我要過去找你一下│││││時32分50│喔│││││秒許│B:沒幫你轉下去嗎?││││││A:我還沒去看,我要去找你一││││││下││││││B:好││││├────┼──────────────┤││││102年1│B:喂│││││月14日20│A:大仔,我到了喔│││││時26分39│B:好│││││秒許││└──┴──┴──┴────┴──────────────┘附表三:
┌──┬──┬───┬────┬─────────────┐│編號│監察│對方:│通話日期│通話內容譯文│││:A│B姓名│││││姓名│及號碼│││││及號││││││碼││││││││││├──┼──┼───┼────┼─────────────┤│1│陳仕│何世國│102年1│A:喂│││杰│096080│月14日17│B:哈囉,我睡著啦,拍謝啦│││0981│6778│時27分42│A:喔│││0139││秒許│B:你那個可以啊│││49│││A:喔││││││B:還是你等一下,你在睡嗎││││││A:沒有││││││B:那你在幹嘛?││││││A:我在外面找人啊││││││B:找人喔││││││A:對阿││││││B:不然跟你拿2個便當和2隻││││││雞翅啦││││││A:恩,好啊││││││B:好啊,那等一下,因為我││││││人現在在外面││││││A:好啊││││││B:你看要幾點?││││││A:7點好了││││││B:7-8點那邊好了││││││A:好││││├────┼─────────────┤││││102年1│A:喂│││││月14日18│B:你早上說的那個都給我好│││││時20分27│了啦,好嗎?│││││秒許│A:早上????││││││B:你說的那個阿││││││A:我差不多先...││││││B:夠嗎?││││││A:現在不夠喔││││││B:不然剩多少?││││││A:2││││││B:那2個半好了啦││││││A: 恩恩恩 ││││││B:不然晚上講的好了││││││A:好││││├────┼─────────────┤││││102年1│A:喂│││││月14日19│B:我們要約在甚麼地方?│││││時17分16│A:阿│││││秒許│B:要約在甚麼地方相見?││││││A:早上你來找我那裏││││││B:好,那我等一下過去喔││││││A:好││││├────┼─────────────┤││││102年1│A:喂│││││月14日20│B:我在樓下了│││││時44分27│A:你上去│││││秒許│B:你要下來還是我上去?││││││A:我在外面││││││B:那你叫他幫我開門││││││A:好││││├────┼─────────────┤││││102年1│A:喂│││││月14日20│B:喔,他開門了│││││時46分59│A:好│││││秒│B:我剛剛以為他沒開門││││││A:恩│├──┼──┼───┼────┼─────────────┤│2│陳仕│何世國│102年1│A:喂│││杰09│096080│月21日19│B:你在幹嘛?│││8101│6778│時12分28│A:我剛起床│││3949││秒許│B:那我要去哪裡找你?││││││A:你來過那裏││││││B:我大概40分鐘至1個小時││││││就到了喔││││││A:我15分鐘到││││││B:那我到了你再下來好了,││││││我拿9萬多塊還你好了││││││A:好││││││B:我到了你再下來就好││││││A:好││││├────┼─────────────┤││││102年1│A(小光):喂,他去買東西│││││月21日20│喔│││││時31分20│B:他去買東西喔│││││秒許│A(小光):他去買吃的喔││││││B:我到了ㄟ││││││A(小光):他去旁邊買而已││││││,馬上就回來了││││││B:那你跟他說我到了,叫他││││││可以下來了││││││A(小光):好││││├────┼─────────────┤││││102年1│A:喂│││││月21日20│B:我在樓下了│││││時37分5│A:你到了喔│││││秒許│B:對阿,我不上去了││││││A:你有開車嗎?││││││B:我有開車啦││││││A:好││││├────┼─────────────┤││││102年1│A:喂│││││月22日3│B:你在哪裡│││││時29分51│A:一樣阿│││││秒│B:那你在跟晚上一樣好不好││││││?我已經到了啦││││││A:好││││││B:我剛剛都在講電話,講到││││││你們這邊來││││││A:喔││││││B:跟晚上那個一樣啦││││││A:好,現在嗎?││││││B:恩││││├────┼─────────────┤││││102年1│A:喂│││││月22日3│B:你有要下來嗎│││││時51分│A:有阿│││││29秒│B:等好久了││││││A:要下去了││││││B:有沒有要下來啦,不然我││││││要走了,危險的要命││││││A:我現在下去││││││B:恩│├──┼──┼───┼────┼─────────────┤│3│陳仕│何世國│102年1│B:你那個回來沒有?│││杰09│096080│月24日22│A:明天│││8101│6778│時44分34│B:明天喔,怎麼辦?│││3949││秒許│A:明天下午。││││││B:明天下午喔?你手上勒?││││││昨天那種喔?││││││A:是阿││││││B:我看怎樣打給你。││││├────┼─────────────┤││││102年1│B:好了嗎?│││││月25日14│A:好了│││││時21分47│B:可以嗎?│││││秒許│A:一樣的。││││││B:我馬上過去,你洗臉一下││││││,我剛起床。││││││A:沒關係,我剛好要去辦事││││││情。││││││B:你多久回來?││││││A:兩三小時。││││││B:太久,還是你那邊有人在││││││?││││││A:有阿。││││││B:不然到時候你寄他。││││││A:好。││││├────┼─────────────┤││││102年1│B:我在路上了喔。│││││月25日16│A:你現在才在路上?│││││時49分13│B:我剛剛去收錢,所以我「│││││秒許│三個人」要過去,「三個││││││」喔。││││││A:沒關係等一下你去找他就││││││好。││││││B:我等一下到打給你叫他下││││││來。││││││A:好。││││││B:ㄟ,我「三個人」要過去││││││找你,聽懂嗎?││││││A:好││││├────┼─────────────┤││││102年1│B:你可以叫你朋友下來了。│││││月25日17│A:好啊。你在哪?│││││時7分39│B:我「三個人」喔。│││││秒許│A:我知道,你在哪?││││││B:一樣路口。││││├────┼─────────────┤││││102年1│A:哈摟。│││││月25日17│B:我在旁邊領錢,等我一兩│││││時13分29│分鐘。│││││秒許│A:喔,一兩分鐘喔。││││├────┼─────────────┤││││102年1│B:我在等紅綠燈。│││││月25日17│A:喔,好。│││││時19分28││││││秒許││└──┴──┴───┴────┴─────────────┘

更多裁判書