臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
102年度重小字第1675號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 鄭羽潔
訴訟代理人 王朝福
被 告 陳逢軒 （原名 陳嘉雄 ）
上列當事人間請求清償借款事件，於民國102年11月26日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由要領
一、原告起訴主張：被告與訴外人 鍾呈安 於民國80年12月12日共
同簽立本票1紙向原告借款新臺幣（下同）40,000元，借款
利率依年息百分之19計算。詎被告未依約還款，尚積欠原告
87,395元及自82年3月31日起計算之利息未償付，經原告屢
次催討，仍未獲置理。為此，爰依消費借貸之法律關係，請
求被告給付上開金額及自82年3月31日起至清償日止，按年
息百分之19計算之利息等事實。
二、被告則求為判決駁回原告之訴，並辯稱：伊未曾向原告借款
，且原告所提本票影本上之筆跡非伊所簽等語。
三、原告主張之事實，並未提出任何借據或消費借貸借約為佐證
，其雖提出本票影本為證，然此票據非可當然代替兩造間之
消費借貸契約，且原告復未提出「原本」供本院查證是否為
被告所親簽，在被告否認為其所簽發之情況下，亦不能據以
證明兩造間存有消費借貸關係，則其請求被告清償借款，洵
屬無據。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付87,395
元及自82年3月31日起至清償日止，按年息百分之19計算之
利息，為無理由，應予駁回。
五、本件訴訟費用為1,000元，爰依職權確定由敗訴之原告負擔
。
中華民國102年11月29日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國102年11月29日
書記官吳進安