臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
102年度南小字第1033號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 鄭崑發
蕭文吉
被 告 江昀軒
薛秀琇
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國102年11月26日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳萬貳仟肆佰參拾壹元，及如附表所
示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張略以：被告江昀軒前就讀私立亞洲高級餐旅職
業學校時，邀同被告薛秀琇為連帶保證人，與原告簽訂就學
貸款額度新臺幣（下同）300,000元之放款借據l紙，依該借
據第4條約定，原告憑被告江昀軒於本教育階段內各學期出
具之「撥款通知書」撥款，原告依此撥貸3筆金額共計22,43
1元（下稱系爭借款）。依約系爭借款應於被告江昀軒最後
教育階段學業完成日或退、休學日，或教育實習期滿日，或
服義務兵役服役期滿日滿1年（在職專班無一年寬限期）之
次日起開始分36期，依年金法，按月平均攤還本息。又依借
據第5條約定，本教育階段借款利息係按中華郵政股份有限
公司一年期定期儲蓄存款機動利率加年率0.55%計算。而民
國101年7月1日中華郵政股份有限公司一年期定期儲蓄存款
機動利率為1.34%，故利率計算公式為1.34%＋0.55%＝1.89%
。惟依借據第6條約定，若違約經轉列催收款時，上開借款
利率改按轉列催收款項日本借款利率加年率1.00%（該合計
數下稱遲延利率）即1.34%＋0.55%＋1%＝2.89%固定計算（
因為教育主管機關不再補貼利息）；倘借款人不依期償還本
金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，
另按遲延還本付息部分，本金自到期日起，遲延利息自付息
日起，照應還款額，逾期6個月以內者，按應繳款日之本借
款利率百分之10，逾期6個月以上者，就超過6個月部分，按
應繳款日之本借款利率百分之20計付違約金。轉列催收款後
，前項所定本金違約金及利息違約金，其利率改按上開遲延
利率百分之10（逾期6個內部分）或上開遲延利率百分之20
（逾期6個月以上超過6個月部分）計算。詎被告江昀軒自10
1年8月1日起即未依約履行債務（故利息自101年7月1日起計
算），迄今尚積欠本金22,431元及如附表所示之利息、違約
金未還，雖經原告一再催討仍未獲清償，原告於102年2月22
日將該借款轉列催收款，依借據之約定，該借款視為全部到
期，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語
。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或
陳述。
四、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之就學
貸款放出查詢單、就學貸款借保人基本資料查詢表、放款借
據（就學貸款專用）、臺灣銀行股份有限公司就學貸款申請
撥款通知書、郵局一年期定期儲蓄存款機動利率變動表、台
銀存款掛牌利率（機動利率）及放款掛牌利率表、就學貸款
歷史明細批次查詢表（轉列催收款日）等件為證，而被告經
合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或
證據資料以供本院審酌，是依上開證據調查之結果，堪認原
告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法
律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息
及違約金，為有理由，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；訴訟人因連帶或不可分
之債敗訴者，應連帶負擔訴訟費用；法院為訴訟費用之裁判
時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、85條第2項、第4
36條第19條第1項分別定有明文。查本件訴訟費用額為裁判
費1,000元、登報費100元，合計1,100元，應由被告二人連
帶負擔。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事件
所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，
應依職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第436條之19第1
項、第436條之20、第85條第2項，判決如主文。
中華民國102年11月29日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中華民國102年12月2日
書記官陳雅慧
附表：
┌────────────────────────────────┐
│債權金額請求表單位：新臺幣元│
├──┬─────┬─────┬────────┬────────┤
│編號│借款金額│結欠金額│逾期利息之計算│違約金之計算│
├──┼─────┼─────┼────────┼────────┤
│1│7,477元│7,477元│(1)│(1)│
││││自101年7月1日起│自101年8月2日起│
││││至102年2月21日止│至102年2月21日止│
││││，按年息1.89%計│，按上開利率1.89│
││││算之利息。│%之10%計算之違約│
│││││金。│
││││(2)│(2)│
││││自102年2月22日起│自102年2月22日起│
││││至清償日止，按年│至清償日止，按上│
││││息2.89%計算之利│開利率2.89%之20%│
││││息。│計算之違約金。│
├──┼─────┼─────┼────────┼────────┤
│2│7,477元│7,477元│(1)│(1)│
││││自101年7月1日起│自101年8月2日起│
││││至102年2月21日止│至102年2月21日止│
││││，按年息1.89%計│，按上開利率1.89│
││││算之利息。│%之10%計算之違約│
│││││金。│
││││(2)│(2)│
││││自102年2月22日起│自102年2月22日起│
││││至清償日止，按年│至清償日止，按上│
││││息2.89%計算之利│開利率2.89%之20%│
││││息。│計算之違約金。│
├──┼─────┼─────┼────────┼────────┤
│3│7,477元│7,477元│(1)│(1)│
││││自101年7月1日起│自101年8月2日起│
││││至102年2月21日止│至102年2月21日止│
││││，按年息1.89%計│，按上開利率1.89│
││││算之利息。│%之10%計算之違約│
│││││金。│
││││(2)│(2)│
││││自102年2月22日起│自102年2月22日起│
││││至清償日止，按年│至清償日止，按上│
││││息2.89%計算之利│開利率2.89%之20%│
││││息。│計算之違約金。│
├──┼─────┼─────┼────────┼────────┤
│合計│22,431元│22,431元│││
└──┴─────┴─────┴────────┴────────┘