臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
102年度重簡字第1313號
原 告 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 林武田
訴訟代理人 李佳明
被 告 史格偉
上列當事人間請求清償借款事件，於民國102年11月28日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟貳佰貳拾貳元，及其中新臺
幣壹拾叁萬叁仟叁佰伍拾叁元自民國一百年五月十七日起至清償
日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同92年8月向原債權人日盛
國際商業銀行股份有限公司（下稱日盛銀行）申請信用卡使
用，依約定被告得憑該信用卡於特約商店簽帳消費，但應於
當期繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額
，循環信用利息採週年利率百分之20按日計付，遲延繳款除
喪失期限利益外，並應依約定按月繳交違約金。詎被告未依
約繳付帳款，至100年5月16日止，尚欠簽帳消費帳款新臺幣
（下同）148,222元（含消費款133,353元、已到期未收之利
息14,869元），及其中133,353元自100年5月17日起至清償
日止，按週年利率百分之20計算之利息，迄未清償。嗣原債
權人日盛銀行已於100年9月30日，將對被告之債權讓與原告
，並依法登報公告，原告已合法取得對被告之債權，惟經屢
次催討，均置之不理。業據提出信用卡申請書暨約定條款、
債權額計算書、債權讓與證明書、登報公告各影本1份為證
。為此，爰依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，請求
被告應給付原告148,222元，及其中133,353元自100年5月
17日起至清償日止，按週年利率百分之20計算之利息。
三、原告主張之上開事實，業據原告提出信用卡申請書暨約定條
款、債權額計算書、債權讓與證明書、登報公告各影本1份
為證。被告已於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期
日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，自應認原告之
主張為真實。
四、從而，原告本於信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，請
求被告應給付原告148,222元，及其中133,353元自100年5月
17日起至清償日止，按週年利率百分之20計算之利息，為有
理由，應為准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款之規定，爰依職權宣告假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國102年11月29日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年11月29日
書記官葉子榕