臺灣高等法院97年度聲減字第960號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年聲減字第960號刑事裁定

裁判日期：民國97年04月30日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定97年度聲減字第960號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因犯搶劫等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑(聲請案號：臺灣高等法院檢察署96年度聲減字第4639號)，本院裁定如下：
主文甲○○犯附表編號３所示之罪，減刑詳如附表編號３所載，與附表編號１、２所列不應減刑之罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑拾陸年拾月。
理由
一、查受刑人甲○○因於附表所示日期犯搶劫等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯附表編號３之犯罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號１、２所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第4條、第8條第3項、第11條、第12條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年4月30日
刑事第十三庭審判長法官曾德水
法官談虎法官梁耀鑌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官莊淑茹中華民國97年5月2日附表
受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│搶劫│恐嚇│麻醉藥品管理條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│無期徒刑褫奪公權│有期徒刑5年減為│有期徒刑10月減為│││終身減為有期徒刑│有期徒刑2年6月│有期徒刑5月│││15年褫奪公權10年│(臺北地院80年度│(臺北地院80年度│││(臺北地院80年度│聲減字第1489號)│聲減字第1489號)│││聲減字第1489號)│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│70.6.7至71.2.7│70.8月中旬至│70.11月間至││││71.2.6│71.2.7│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺北地檢71年偵字│臺北地檢71年偵字│臺北地檢71年偵字││年度及案號│第2850號、第4171│第2850號、第4171│第2850號、第4171│││號│號│號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高院│臺灣高院│臺北地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│72年上更(一)字│71年重上訴字第│71年訴字第809號││事實審││第90號│258號│││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│72.2.26│71.10.27│71.8.27│││││││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│最高法院│臺灣高院│臺北地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│72年台上字第2633│71年重上訴字第│71年訴字第809號││判決││號│258號│││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│72.4.29│71.10.27│71.8.27│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│所犯法條│陸海空軍刑法第84│刑法第346條第1項│麻醉藥品管理條例│││條││第13條之1第2項第│││││4款│├────────┼────────┼────────┼────────┤│合於民國96年犯罪│不合│不合│第2條第1項第3款││減刑條例││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│視為減刑後之刑期│不減│不減│有期徒刑2月15日│└────────┴────────┴────────┴────────┘