臺灣新北地方法院114年度聲字第104號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度聲字第104號
異議人 謝維君
上列異議人對於民國113年8月27日本院104年度訴字第2714號裁定提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
異議費用由異議人負擔。
理 由
一、按抗告未繳納裁判費，經原法院以抗告不合法而裁定駁回者，準用第2項、第3項之規定。抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向所屬法院提出異議；前項異議，準用第484條第2項之準用對於法院同種裁定抗告之規定，民事訴訟法第486條第6項、第2項、第3項定有明文。
二、按抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1000元，民事訴訟法第77條之18定有明文，此為抗告之合法要件。查異議人對於民國112年10月2日本院104年度訴字第2714號所為駁回聲請更正錯誤裁定提起抗告，未據繳納抗告裁判費，經本院於113年1月5日裁定命異議人於裁定送達後5日內補繳抗告裁判費1,000元，該裁定於113年1月9日送達異議人，惟異議人逾期未補正，本院於113年8月27日以104年度訴字第2714號裁定（下稱原裁定）以抗告不合法駁回其抗告，經本院調取前開卷宗核閱無訛。是異議人提起抗告未繳納抗告裁判費，其抗告自非合法，原裁定以其抗告不合法，駁回其抗告，於法相合，異議人既未提出該裁定有何違誤之處，是異議人提出本件異議，顯無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
民事第二庭 審判長法 官 黃若美
法 官 楊雅萍
法 官 顏妃琇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
書記官 徐安妘