裁判字號：臺灣桃園地方法院90年交附民字第133號刑事判決
裁判日期：民國91年04月29日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十年度交附民字第一三三號
原告乙○○被告甲○○右列被告因九十年度交易字第九○號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件起訴狀所載。
乙、被告方面：被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、查本件被告甲○○所涉過失傷害案件，已於九十一年四月十二日經本院判決公訴不受理在案，有判決書一份在卷可稽，依首揭法條之規定，本件原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回。
三、據上論斷：依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十一年四月二十九日
臺灣桃園地方法院刑事第五庭
法官林婷立右正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後十日內，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官黃子祝中華民國九十一年五月一日附件：