內湖簡易庭101年度湖簡字第853號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
101年度湖簡字第853號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 蔡秀伶
被 告 侯怡伶
上列當事人間返還信用卡消費款事件，於中華民國101年9月19
日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬柒仟伍佰貳拾貳元，及其中新臺
幣伍萬叁仟玖佰柒拾肆元部分自民國一百零一年八月三日起至清
償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，另依兩造信用卡會員約定條款第26條規定，合
意由本院管轄，本院自有管轄權，合先敍明。
二、原告主張被告於民國90年12月7日向原告請領正卡卡號0000
-0000-0000-0000信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳
消費，但所生應負帳款應於繳款截止日前向原告清償或以循
環信用方式繳付最低應繳金額。詎被告自90年12月7日發卡
起至101年8月2日止，消費記帳尚餘新臺幣（下同）127,
522元（內含消費金53,974元、利息73,548元）未按期給付
。按申請書約定代償卡之循環信用利率計算乃自撥款日代償
日起至第6個月止，為年息2.99%，第7個月起為年息15.9
9%，惟依帳款餘額代償特約條款第12條逕依信用卡會員約定
條款第16條約定，持卡人如有第23條各項事由之一或第三人
代償之情形者，循環信用利息將調整為年息20%，如持卡人
未於每月繳款截止日前付清償其最低應繳金額或延誤繳款期
限者，原告得依同條款第18條之約定請求懲罰性違約金，計
算方式為未清償之本金按3%計算，而以連續三期為上限。復
按第24條之約定，被告已喪失期限利益，應即清償所有未償
還之全部款項。爰依信用卡契約之法律關係訴請被告應給付
原告127,522元，暨其中本金53,974元自101年8月3日起
至清償日止，按年息20%計算之利息等情；被告經合法通知
無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出台新銀行信用卡會員約定條款、
台新銀行信用卡申請書以及電腦消費明細表等為證，被告復
未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡
契約之法律關係訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,330元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國101年10月3日
內湖簡易庭法官俞慧君
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
以上正本係照原本作成。
中華民國101年10月3日
書記官李宜均