板橋簡易庭109年度板簡字第3336號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　109年度板簡字第3336號
原　　　告　板信商業銀行股份有限公司
法定代理人　 張明道
訴訟代理人　 藍偉中
被　　　告　 楊志峯
　　　　　　 楊淑敏
上列當事人間109年度板簡字第3336號請求清償債務事件於中華
民國110年2月23日辯論終結，於中華民國110年2月25日下午4時
30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　　　官　李崇豪
　　　　法院書記官　葉子榕
　　　　通　　　譯　張芸瑄
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告楊志峯應給付原告新臺幣貳拾壹萬玖仟壹佰壹拾肆元，及自
民國一百零九年二月十四日起至清償日止，按年息百分之二點六
九計算之利息，暨自民國一百零九年二月十四日起至清償日止，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告楊志峯應給付原告新臺幣陸拾肆元，及自民國一百零九年二
月十四日起至清償日止，按年息百分之二點五二計算之利息。
被告楊志峯應給付原告新臺幣伍拾陸元。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告楊志峯負擔。
本判決第一、二、四項部分，原告對被告楊志峯之財產強制執行
不足清償其債務時，由被告楊淑敏給付之。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：
（一）被告楊志峯遨被告楊淑敏為一般保證人向原告借款，借款
額度為新臺幣（下同）0000000元，借款期間共計20年，
並依被告楊志峯動用長期或短期擔保之貸款分項額度，分
別按（月）定儲利率指數加計1.62%或2.12%計付利息，並
約定如延遲還本或付息時，自應償還日起，逾期六個月以
內者，按上開利率百分之十；逾六個月以上者，按上開利
率百分之二十計付違約金。
（二）嗣被告等人違約，依約定被告人等應負返還全部借款債務
之責任，查原告前向鈞院聲請臺灣新北地方法院以108年
度司執實字第47717號強制執行事件聲請拍賣抵押物，經
拍定陳報債權計算至109年2月13日止，受償後仍積欠2191
14元。次查對被告楊志峯之財產為強制執行無效果時，由
被告楊淑敏返還之。
（三）按民法第322條第1項第2款：「債務均已原屆清償期或均
未屆清償期者，以債務之擔保最少者，儘先抵充；擔保相
等者，以債務人因清償而獲益最多者，儘先抵充；獲益相
等者，以先到期之債務，儘先抵充。」查前揭分配表次序
13部分，就本金0000000元及其利息、違約金部分，因利
率（3.19%）較高，以被告因清償而獲益最多者先抵充之
；其餘抵充本金0000000元及其利息、違約金部分，尚餘
本金219114元等尚未受償，並以該本金之利率（2.69%）
計付利息及違約金。
（四）次按，系爭個人借款契約書第七條第二項約定：「…若帳
戶餘額不足以支付時，乙方得於保單到期當日代為墊付保
險費，並自墊付日起按乙方基準利率計息…」，查原告自
保單到期當日（即108年6月9日中午止）墊付保區安險費
2242元，故原告得向被告人等請求如分配表次序14不足額
之部分及其墊付利息。
（五）末按，依臺灣新北地方法院10437年度司拍字第111號准予
拍賣抵押物裁定，聲請程序費用2000元由被告楊志峯負擔
，故原告得向被告楊志峯請求如分配表次序15不足額之部
分。為此，爰本於消費借貸及保證之法律關係，訴請(1)
被告楊志峯應向原告給付219114元及其自109年2月14日起
至清償日止，按年息2.69%計付利息；暨自109年2月14日
起至清償日止，按上開利率二成計付違約金。(2)被告楊
志峯應向原告給付64元及自109年2月14日起至清償日止，
按年息2.52%計付利息。(3)被告楊志峯應給付原告56元。
(4)執行費用2320元由被告楊志峯負擔。(5)訴之聲明第一
、二、四項部分，原告對被告楊志峯之財產強制執行已不
足清償其債務，由被告楊淑敏給付之等語。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之個人借款契約書、
原告公司資料查詢單、臺灣金融資產服務股份有限公司108
年度板金職二字第331號（原執行案號臺灣新北地方法院108
年司執實字第47717號）分配表、利率歷史明細查詢單（定
儲利率指數）、保險費收據、利率歷史明細查詢單（基準利
率）、臺灣新北地方法院107年度司拍字第111號准予拍賣抵
押物裁定等件影本為證。被告受合法通知，既未於言詞辯論
期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張
之事實應認為實在。
四、從而，原告爰依消費借貸及保證之法律關係，訴請①被告楊
志峯應向原告給付219114元及其自109年2月14日起至清償日
止，按年息2.69%計付利息；暨自109年2月14日起至清償日
止，按上開利率二成計付違約金。②被告楊志峯應向原告給
付64元及自109年2月14日起至清償日止，按年息2.52%計付
利息。③被告楊志峯應給付原告56元。④執行費用2320元由
被告楊志峯負擔。⑤主文第一、二、四項部分，原告對被告
楊志峯之財產強制執行不足清償其債務時，由被告楊淑敏給
付之，為有理由，應予准許。
五、本判決原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
。
中華民國110年2月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官葉子榕
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年2月25日
書記官葉子榕