臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 110年度馬簡字第24號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 林少宏
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
速偵字第19號），本院判決如下：
主文
甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之天九牌壹副、骰子參顆、瓷碗壹個、抽頭金新臺幣壹萬零
壹佰元均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭場罪、同
條後段之圖利聚眾賭博罪。被告所犯圖利供給賭場罪、圖利
聚眾賭博罪，係一行為觸犯數罪名，應依想像競合之規定，
從重之圖利聚眾賭博罪論處。
三、爰審酌被告竟為牟小利，而攬人聚賭，助長賭博歪風，敗壞
社會善良風俗，容有不是，考量被告犯後坦承犯行，態度良
好，且其犯行情節、手段、造成之損害非重，兼衡被告於警
詢時自述高中畢業之智識程度，無業，小康之經濟狀況（見
警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
四、扣案之天九牌1副、骰子3顆、瓷碗1個等物，係被告所有
，且供其為本件圖利聚眾賭博犯行所用之物；而扣案抽頭金
新臺幣（下同）10,100元，係被告因本件圖利聚眾賭博犯行
所得之物，爰分別依刑法第38條第2項前段、第38條之1第
1項前段之規定，宣告沒收之。至扣案之賭資113,400元為
賭客所有，已難以辨明為何人所有，業據被告所供陳在卷（
起訴書認係被告之犯罪所得，容有所誤），應另依社會秩序
維護法裁處沒入，爰不於本案併予宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前
段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年2月24日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中華民國110年2月24日
書記官莊心羽
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科9萬元以下罰金。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第19號
被告甲○○男00歲（民國00年00月0日生）
住澎湖縣○○鄉○○村00號之3
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之集合犯意，
自民國109年6月1日起，以其承租位於澎湖縣○○市○○
村000號後方倉庫作為賭博場所，並在該處擺設賭桌1張，
且提供天九牌1副、骰子3顆、瓷碗1個等物作為賭博工具
，由賭客前往該處賭博財物而從中抽頭營利。其賭博方式係
由賭客輪流做莊，並由4人持牌，持牌4人中由1人做莊每
人持2張牌，以點數大小分別與莊家論輸贏，莊家須贏兩家
以上才算贏，押注金額不限，莊家每贏得新臺幣（下同）1
萬元，則由甲○○抽頭100元，以此方式牟利。嗣於110年
1月16日16時3分許，適有許○○、洪○○、陳○○、洪○
○、莊○○、李○○、呂洪○○、陳王○○、李○○、黃○
○、許○○、陳○○、洪○○等13名賭客（許○○等13人違
反社會秩序維護法部分，另由警方依法處理）在上址賭博財
物，經員警至上址逕行搜索而當場查獲，並扣得賭具已開封
天九牌1副、骰子3顆、瓷碗1個、抽頭金1萬100元及賭
資11萬3400元，始悉上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，核與證人許○○、洪○○、陳○○、洪○○、莊○○
、李○○、呂洪○○、陳王○○、李○○、黃○○、許○○
、陳○○、洪○○、劉○○、林○○等15人於警詢時之證述
情節相符，並有澎湖縣政府警察局馬公分局搜索扣押筆錄、
扣押物品目錄表、新版房屋租賃契約書各1份、刑事現場平
面圖1張及現場照片4張在卷可稽，復有如犯罪事實欄所載
天九牌等物扣案可憑。是以，本件事證明確，被告犯嫌堪予
認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利提供
賭博場所及同條後段之意圖營利聚眾賭博等罪嫌，又被告自
109年6月1日起至110年1月16日為警查獲時止，多次提
供賭博場所及聚眾賭博之行為，其利用在場不特定賭客賭局
偶然之輸贏情形予以抽頭牟利，其顯具有營利之意圖，是渠
等所為，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評
價上，堪認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「
集合犯」，請論以一罪。另其以一行為觸犯上開二罪名，為
想像競合犯，請依刑法第55條規定從一重之圖利聚眾賭博罪
處斷。另扣案之賭具已開封天九牌1副、骰子3顆、瓷碗1
個，均為被告所有供本件犯罪所用之物，請依刑法第38條第
2項前段宣告沒收之。抽頭金1萬100元及賭資11萬3400元
屬被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定
，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
宣告追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國110年1月20日
檢察官陳建佑
上述正本證明與原本無異
中華民國110年1月28日
書記官楊智童
附錄法條：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科9萬元以下罰金。
刑法第38條
違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者
，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。
前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，而
無正當理由提供或取得者，得沒收之。但有特別規定者，依其規
定。
前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵
其價額。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。