臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 110年度馬交簡字第10號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 田恆恩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第280號），本院判決如下：
主文
田恆恩吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交
通工具，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰審酌被告田恆恩明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控
制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛
人自身皆具有高度危險性，而於服用酒類後吐氣酒精濃度達
每公升1.00毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，
仍駕駛自小客車附載乘客行駛於公眾往來之道路上，雖未發
生交通事故，已有嚴重危害行車安全之虞，惟慮及被告犯後
坦承犯行，態度良好，兼衡其於警詢時自陳：高職肄業之智
識程度、職業為工人、勉持之家庭經濟狀況（警卷第3頁）
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年2月24日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年2月24日
書記官莊茹茵
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達
0.05%以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第280號
被告田恆恩男21歲（民國00年00月0日生）
住澎湖縣○○市○○里00000000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、田恆恩於民國109年12月11日凌晨1時許起至同日凌晨4時
許止，在澎湖縣○○市○○路○○號7樓「香閣KTV」內與友
人共同飲用百威啤酒十幾瓶後，應知呼氣之酒精濃度達每公
升0.25毫克，不得駕駛動力交通工具，仍於同日凌晨4時
40分許，仍自上開地點酒後駕駛車牌號碼0000-00號自用小
客車，搭載其友人洪○○、夏○○上路欲前往渠等之住處。
嗣於同日4時50分許，途經澎湖縣馬公市○○路由南往北方
向行駛，因左轉彎永泰街口時轉彎幅度過大，為警在馬公市
○○路與永泰街交岔路口攔查，發現其身散發酒味疑有酒駕
，於同日4時58分許，對 田恆恩施 以吐氣酒精濃度檢測，測
得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.00毫克，已逾法定標準值
而悉上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告田恆恩於警詢、偵訊中之自白。
㈡證人洪○○、夏○○於警詢時之證述。
㈢澎湖縣政府警察局馬公分局公共危險案當事人酒精測定紀錄
表、刑案現場平面圖、證號查詢機車駕駛人、車號查詢機車
車籍資料及澎湖縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單各1張及現場照片4張在卷可按，被告自白與事實相符，
其犯嫌應可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之不能安
全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國109年12月20日
檢察官陳建佑
上述正本證明與原本無異
中華民國110年1月14日
書記官楊智童
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。