臺灣高等法院高雄分院94年度毒抗字第94號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院94年毒抗字第94號刑事裁定

裁判日期：民國94年07月20日

裁判案由：聲請觀察勒戒

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定94年度毒抗字第94號
抗告人即被告甲○○上列抗告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國94年5月19日裁定（94年度毒聲字第1264號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人甲○○係受他人誤導以為該白色粉末可治病，因而施用，實不知該白色粉末為毒品，又抗告人之父、母、兄均屬肢障及精神障礙，平日均賴抗告人照顧，為此請求撤銷原審令入勒戒處所觀察、勒戒之裁定。
二、經查，抗告人於93年3月30日12時50分許，在高雄縣○○鄉○○路○○號前為警查獲後，經於同日下午1時30分許採尿送驗結果，確呈甲基安非他命陽性反應，有高雄市立凱旋醫院94年4月25日濫用藥物尿液檢驗報告附卷可稽，且抗告人亦陳述於94年3月27日，在高雄縣林園鄉公園廁所內，連續施用甲基安非他命2次等語，抗告人施用第二級毒品甲基安非他命，即堪認定。從而，原審依毒品危害防制條例第20條第
1項、觀察勒戒處分執行條例第3條第1項規定，裁定抗告人令入勒戒處所觀察、勒戒，核無不當。抗告人以上開抗告意旨，指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國94年7月20日
刑事第九庭審判長法官張明松
法官任森銓法官郭玫利以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國94年7月20日
書記官翁心欣