福建金門地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度城軍簡附民字第1號
附民原告 胡祖寧
附民被告 謝凱軒
上列被告因違反部屬職責案件（本院105年度城軍簡字第3號），
經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶
民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，
即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之
後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回
之，最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照。
二、經查，本案被告謝凱軒被訴違反部屬職責等案件（即本院10
5年度城軍簡字第3號），業經本院於民國106年3月1日判決
，有本院上開刑事案件判決1份在卷可查（本院卷第7至9頁
），然原告胡祖寧於106年3月15日始具狀提起本件附帶民事
訴訟，有原告提出蓋有本院收狀戳之刑事附帶民事訴訟起訴
狀1份在卷可按（本院卷第1至6頁），是原告既於刑事訴訟
第一審終結後始提起本件附帶民事訴訟，揆諸上開說明，應
認其起訴程序不合法，自應予以駁回，其假執行之聲請亦失
所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國106年6月26日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官吳玟儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國106年6月26日
書記官李惠穎