福建金門地方法院刑事簡易判決 106年度城原交簡字第10號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 張正雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第459號），本院判決如下：
主文
張正雄駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第11
行「經施以呼氣酒精濃度測試，測得結果值為0.78MG/L」之
記載應補充為「於同日中午12時32分許，經施以呼氣酒精濃
度測試，測得結果值為0.78MG/L」外，其餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分
之0.05以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，
只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開
標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在。查
被告於為警查獲時其吐氣所含酒精濃度值達每公升0.78毫克
，已達每公升0.25毫克以上之標準，核被告所為，係犯刑法
第185條之3第1項第1款之罪。另被告有如附件檢察官聲請簡
易判決處刑書所載之有期徒刑執行完畢情形，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表1份在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後
，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑
法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告明知服用酒類，
對意識能力具有不良影響，如酒後騎車，對一般往來之公眾
及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自身安危，並罔顧公
眾安全，於服用酒類後其呼氣所含酒精濃度已達每公升0.78
毫克，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形
下，仍騎乘普通重型機車，危害交通安全，兼衡其智識程度
暨家庭經濟狀況（見金門縣警察局金警刑字第1060009539號
刑案偵查卷宗第1頁受訊問人欄），犯罪後坦承犯行等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，
以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年6月26日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官吳玟儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國106年6月26日
書記官李惠穎
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
福建金門地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第459號
被告張正雄男47歲（民國00年0月00日生）
住金門縣○○鄉○○村○○00號
居金門縣○○鎮○○里○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張正雄前於民國104年間因竊盜案件，經福建金門地方法院
以103年度易字第43號判決判處有期徒刑7月確定，於104
年6月29日執行完畢出監。猶不知悔改，於106年5月18日
上午11時30分許，飲用約2杯含酒精成份之保力達飲料後，
明知吐氣酒精濃度達0.25MG/L以上者，不得駕駛動力交通工
具，仍在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，自金門縣金
沙鎮文化園區附近某工地，先駕駛工地使用之大貨車前○○
○鄉○○路某工地停放，再改騎乘車牌號碼000-000號輕型
機車上路，往金沙鎮陽翟方向行駛。嗣於同日中午12時17分
許，行○○○鎮○○路路段時，為警攔檢盤查，發現渠身上
散發明顯酒味，經施以呼氣酒精濃度測試，測得結果值為0.
78MG/L，已超過法定標準值0.25MG/L，始悉上情。
二、案經金門縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張正雄於警詢及本署偵訊時供承不
諱，復有警製酒精濃度測定紀錄表、舉發違反道路交通管理
事件通知單、酒後駕車檢測確認書、證號查詢機車駕駛人及
車號查詢機車車籍等件附卷可資佐證，被告自白核與事實相
符可採，事證明確，渠犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之重大違
背義務致交通危險罪嫌。被告曾有如犯罪事實欄所載之犯罪
前科，此有本署刑案資料查註紀錄表附卷足參，渠於有期徒
刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
福建金門地方法院
中華民國106年5月25日
檢察官張漢森